Achtung! Bitget-Hot-Wallet wird gehackt, das Vorgehen des Angreifers ähnelt stark dem Bybit-Fall! Der Hacker bevorzugt ETH – werden Privacy-Coins etwa doch vernachlässigt?
In der Krypto-Szene ist erneut ein Ereignis zu verzeichnen: Wallets von einer Börse wurden gestohlen, diesmal wurde die Hot-Wallet von Bitget durch einen Hackerangriff kompromittiert. Betrachtet man die Angriffsmethode, so ist das Invasionskonzept dieses Vorfalls dem legendären Bybit-Diebstahl, der damals landesweit für Schlagzeilen sorgte, äußerst ähnlich. Allerdings liegt das gestohlene Vermögensvolumen diesmal deutlich unter dem damaligen Ausmaß. Erinnern wir uns: Bei dem Bybit-Vorfall wurden Vermögenswerte in Höhe von bis zu 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen – das stellte einen Branchenrekord für Diebstähle bei zentralisierten Börsen auf.
Dieses Ereignis ist für alle Beteiligten in der Krypto-Community eine ernste Warnung: Bei großen, weit oben in den Rankings platzierten Börsen sind Risikokontrolle und finanzielle Rücklagen stärker ausgeprägt, wodurch die Widerstandsfähigkeit gegenüber solchen Sicherheitsvorfällen in der Regel höher ist. Für kleinere Plattformen mit geringerer Bekanntheit ist es hingegen schwerer, die Fähigkeit zur Abwehr von Hackerangriffen zuverlässig zu gewährleisten.
Hinweis an alle: Wenn ihr bei C2C-Transaktionen so geführt werdet, dass ihr zu irgendwelchen kleinen, unbekannten Börsen weitergeleitet werdet, folgt dieser Anweisung keinesfalls blind. Vermeidet unnötige Risiken für eure Gelder.
Der offizielle, vollständige Untersuchungsbericht wird voraussichtlich heute Abend veröffentlicht. Hier gibt es einen Punkt, der viele beschäftigt: ZEC und XMR – Privacy-Coins mit Fokus auf Anonymität. Sie werden seit jeher damit beworben, dass Transaktionen schwer nachverfolgbar sind. Dennoch sind in bisherigen großen Coin-Diebstahlfällen die bevorzugten Ziele der Hacker für die Umschichtung der gestohlenen Gelder fast immer ETH gewesen – Privacy-Coins wurden hingegen nur selten eingesetzt.
Das wirft Fragen auf: Privacy-Coins sind zwar auf Anonymität ausgelegt, aber ihre Liquidität ist gering und die Möglichkeiten zur Geldumwandlung sind eingeschränkt. ETH hingegen verfügt über viel Tiefe, und die Ein- und Auszahlungswege sind vielfältiger – dadurch lässt sich ein Transfer von Geldern leichter realisieren. So betrachtet ist ETH tatsächlich die zentrale Wahl für das Umleiten von gestohlenen Mitteln durch Hacker.
👉 Setzt bei euren Trades vorrangig auf etablierte, große Plattformen. Bei unbekannten, kleinen Börsen solltet ihr besonders aufmerksam sein – und die Grenze der Sicherheit eurer Vermögenswerte fest im Blick behalten.
#Bitget被盗 #Bybit黑客事件 #Ethereum #隐私币 #币圈安全提醒
In der Krypto-Szene ist erneut ein Ereignis zu verzeichnen: Wallets von einer Börse wurden gestohlen, diesmal wurde die Hot-Wallet von Bitget durch einen Hackerangriff kompromittiert. Betrachtet man die Angriffsmethode, so ist das Invasionskonzept dieses Vorfalls dem legendären Bybit-Diebstahl, der damals landesweit für Schlagzeilen sorgte, äußerst ähnlich. Allerdings liegt das gestohlene Vermögensvolumen diesmal deutlich unter dem damaligen Ausmaß. Erinnern wir uns: Bei dem Bybit-Vorfall wurden Vermögenswerte in Höhe von bis zu 1,5 Milliarden US-Dollar gestohlen – das stellte einen Branchenrekord für Diebstähle bei zentralisierten Börsen auf.
Dieses Ereignis ist für alle Beteiligten in der Krypto-Community eine ernste Warnung: Bei großen, weit oben in den Rankings platzierten Börsen sind Risikokontrolle und finanzielle Rücklagen stärker ausgeprägt, wodurch die Widerstandsfähigkeit gegenüber solchen Sicherheitsvorfällen in der Regel höher ist. Für kleinere Plattformen mit geringerer Bekanntheit ist es hingegen schwerer, die Fähigkeit zur Abwehr von Hackerangriffen zuverlässig zu gewährleisten.
Hinweis an alle: Wenn ihr bei C2C-Transaktionen so geführt werdet, dass ihr zu irgendwelchen kleinen, unbekannten Börsen weitergeleitet werdet, folgt dieser Anweisung keinesfalls blind. Vermeidet unnötige Risiken für eure Gelder.
Der offizielle, vollständige Untersuchungsbericht wird voraussichtlich heute Abend veröffentlicht. Hier gibt es einen Punkt, der viele beschäftigt: ZEC und XMR – Privacy-Coins mit Fokus auf Anonymität. Sie werden seit jeher damit beworben, dass Transaktionen schwer nachverfolgbar sind. Dennoch sind in bisherigen großen Coin-Diebstahlfällen die bevorzugten Ziele der Hacker für die Umschichtung der gestohlenen Gelder fast immer ETH gewesen – Privacy-Coins wurden hingegen nur selten eingesetzt.
Das wirft Fragen auf: Privacy-Coins sind zwar auf Anonymität ausgelegt, aber ihre Liquidität ist gering und die Möglichkeiten zur Geldumwandlung sind eingeschränkt. ETH hingegen verfügt über viel Tiefe, und die Ein- und Auszahlungswege sind vielfältiger – dadurch lässt sich ein Transfer von Geldern leichter realisieren. So betrachtet ist ETH tatsächlich die zentrale Wahl für das Umleiten von gestohlenen Mitteln durch Hacker.
👉 Setzt bei euren Trades vorrangig auf etablierte, große Plattformen. Bei unbekannten, kleinen Börsen solltet ihr besonders aufmerksam sein – und die Grenze der Sicherheit eurer Vermögenswerte fest im Blick behalten.
#Bitget被盗 #Bybit黑客事件 #Ethereum #隐私币 #币圈安全提醒
