Bitget ist gerade die neueste Erinnerung daran, dass die Sicherheit von Börsen nicht nur davon abhängt, wie viel Geld in einem Schutzfonds liegt. Berichten zufolge wurden rund 351,6 Mio. US-Dollar aus den Hot- und Warm-Wallets von Bitget abgezogen, während die Cold-Wallets Berichten zufolge unberührt blieben. Abhebungen wurden pausiert, und die Börse sagt, dass ihr 464 Mio. US-Dollar umfassender User Protection Fund ausreicht, um den gemeldeten Verlust abzudecken. Was ich jedoch interessanter finde, ist die Unklarheit rund um den Angriff selbst: Der genaue Angriffsvektor wird noch untersucht, während On-Chain-Tracker eine kleinere Summe identifiziert haben, die von gelabelten Adressen aus bewegt wurde. Diese Lücke macht den kommenden 24-Stunden-Bericht besonders wichtig. Der Angreifer scheint außerdem eine große Menge in ETH umgewandelt zu haben, wodurch die Mittel viel schwerer einzufrieren sind. Persönlich finde ich den Schutzfonds zwar beruhigend, aber er beantwortet nicht die größere Frage: Wie konnten die Gelder überhaupt erst entweichen? Bis der Angriffsvektor bestätigt ist, ist es schwierig zu beurteilen, ob dies ein isolierter Vorfall war oder ob andere Börsen etwas im Blick haben sollten. Für mich ist der nächste Bericht wichtiger als die Schlagzeile. Wenn der Vektor eindeutig identifiziert und behoben wird, kann das Vertrauen wieder zurückkehren. Wenn nicht, könnten Abhebungsbedenken zur größeren Story werden, die in das Wochenende hineinragt.