Das größte Problem von Anthropic ist möglicherweise jetzt größer als die Regulierung. 

Das Unternehmen bereitet sich auf eine der am genauesten beobachteten Börsengänge der letzten Jahre vor, während sein CEO in Washington zunehmend zum politischen Ziel wird.

Laut Axios zeichnet das Memo Amodei und die Menschen um ihn herum als Teil einer kleinen Gruppe aus, die eine extreme Sicht auf das KI-Risiko vertritt. Eine Quelle aus der Verwaltung sagte, Amodeis Ansatz kollidiere direkt mit Trumps KI-Agenda. 

Der Zeitpunkt ist für Anthropic unpassend

Am 23. September sagte Amodei in einer Unterrichtung vor dem UN-Sicherheitsrat, dass fortgeschrittene KI „eine Gefahr für die Menschheit als Ganzes“ darstellen könne. Außerdem sagte er, Anthropic wäre bereit, die Entwicklung zu verlangsamen.

Laut Berichten soll der Wissenschaftsberater des Weißen Hauses, Michael Kratsios, in derselben Sitzung auch angegriffen haben, wie internationale KI-Governance gestaltet wird – als „globalistisches Schachspiel“.

Dieser Konflikt folgt nun auf Anthropic Richtung öffentliche Märkte. Trump hatte Amodei bereits auf Truth Social kritisiert, nachdem der CEO einen langsameren Ausbau der „Frontier“-KI gefordert hatte.

Für Anleger wird die Frage zunehmend schwieriger zu ignorieren: Wie viel politisches Risiko steckt in Anthropic mit seiner sicherheitsorientierten Identität?

Eine Frage über die interne Ideologie von Anthropic

Anthropic hat die Idee wiederholt zurückgewiesen, dass effektiver Altruismus das Unternehmen definiert. Der Präsident des Unternehmens, Daniela Amodei, sagte, sie identifiziere sich nicht mit diesem Etikett, während Dario Amodei formale Verbindungen zur Bewegung bestritten hat.

Dem Bericht zufolge hat das Unternehmen seinen IPO seitdem vom Oktober auf den November verschoben; dabei wird eine Bewertung in der Nähe von 2 Billionen US-Dollar diskutiert. Einige Anleger sehen den politischen Streit bereits als weiteres IPO-Risiko.