RWA (Real-Assets-on-Chain) ist nicht das Schwierigste daran, Aktien, US-Staatsanleihen usw. in Token zu verwandeln, sondern dafür zu sorgen, dass diese Token über ausreichende Liquidität verfügen, reibungslos gehandelt werden können und sich entsprechend absichern (Hedging) lassen.

Der Wettbewerb um Liquidität ist in vier Ebenen unterteilt:
ONDO: Verantwortlich dafür, traditionelle Vermögenswerte auf die Kette zu bringen, ähnlich einem „Asset-Provider“, aber nicht zwingend mit besonderer Tiefe im Sekundärmarkt-Trading.
UNI: Fokus auf den Spot-Handelspool und das Matching; gilt als wichtiger Abnehmer für die Liquidität im öffentlichen Spot-Markt.
HYPE: Fokus auf Perpetual-Futures, Leverage und die Nachfrage nach Short-Positionen; betont die Preisfindung rund um die Uhr (24/7) sowie das Risik-Hedging.
LINK: Führt nicht direkt Trading-Pools durch, ermöglicht aber über Cross-Chain- und Oracle-Standards, dass Vermögenswerte, Sicherheiten und Preise auf unterschiedlichen Ketten miteinander kompatibel werden.

Kurz gesagt: RWA-on-Chain ist erst der Anfang. Entscheidend dafür, wem der Wert letztlich zugeordnet wird, ist, wer den Spot-Handel kontrolliert, das Derivate-Hedging steuert und die grenzüberschreitenden Geldflüsse über Chains hinweg lenkt. Der Artikel meint: Der zukünftige Wettbewerb wird nicht nur darin bestehen, „wer mehr Assets emittiert“, sondern darin, „wer die Liquidität bündeln kann“.