Die Vorsitzende der Fed von Philadelphia, Anna Paulson, unterstützt die Zinserhöhung der vergangenen Woche. Noch eine—diesmal in einer Bedingungsform.
Am 24. September sagte die Vize-2026-FOMC-Stimmberechtigte bei einem Fintech-Event in Philadelphia, dass die Fed den Federal Funds Rate diese Woche auf 3,75 % bis 4,00 % angehoben habe, damit die Geldpolitik näher an ihre Vorstellung herankomme, die Inflation auf das Niveau von 2 % zurückzuführen, wobei jedoch auch die Beschäftigungslage berücksichtigt werden müsse. Wenn sich die Entwicklung so einstelle, wie sie es erwarte, sei eine moderate weitere Straffung angebracht oder gegebenenfalls erforderlich. Das war ihr erstes öffentliches Statement nach der Zinserhöhung. Sie unterstütze die Entscheidung, weil sich die Risikobilanz verschoben habe und die Kerninflation praktisch keine Fortschritte gemacht habe.
Die Kerninflation bezifferte sie auf etwa 2,5 % bis 3 %—immer noch deutlich über 2 %, wobei sich die Lücke kaum verringert habe. Wörtlich sagte sie: „Bei der Kerninflation in diesem Jahr kann ich höchstens sagen, dass sie nicht schlimmer geworden ist. Der Preisdruck hat sich im Sommer etwas abgeschwächt, aber wenn man den Wegfall des Ölpreisschocks durch den Iran-Krieg und die Zollerhöhungen herausrechnet, ist die Inflation weiterhin zu hoch.“
Reuters zufolge sagte sie, die starken Investitionen im Technologiesektor trieben die Inflation ebenfalls nach oben. In einem weiteren Satz erwähnte sie den KI-Aufbau: Trotz der Themen Zölle und Konflikte im Nahen Osten sei der Konsum in letzter Zeit weiterhin stark; der Aufbau von KI sorge für Rückenwind bei den Investitionen und halte die Beschäftigung stabil. Die Wirtschaft sehe sie als widerstandsfähig an—und sie habe sogar etwas an Fahrt aufgenommen.
Am 24. September sagte die Vize-2026-FOMC-Stimmberechtigte bei einem Fintech-Event in Philadelphia, dass die Fed den Federal Funds Rate diese Woche auf 3,75 % bis 4,00 % angehoben habe, damit die Geldpolitik näher an ihre Vorstellung herankomme, die Inflation auf das Niveau von 2 % zurückzuführen, wobei jedoch auch die Beschäftigungslage berücksichtigt werden müsse. Wenn sich die Entwicklung so einstelle, wie sie es erwarte, sei eine moderate weitere Straffung angebracht oder gegebenenfalls erforderlich. Das war ihr erstes öffentliches Statement nach der Zinserhöhung. Sie unterstütze die Entscheidung, weil sich die Risikobilanz verschoben habe und die Kerninflation praktisch keine Fortschritte gemacht habe.
Die Kerninflation bezifferte sie auf etwa 2,5 % bis 3 %—immer noch deutlich über 2 %, wobei sich die Lücke kaum verringert habe. Wörtlich sagte sie: „Bei der Kerninflation in diesem Jahr kann ich höchstens sagen, dass sie nicht schlimmer geworden ist. Der Preisdruck hat sich im Sommer etwas abgeschwächt, aber wenn man den Wegfall des Ölpreisschocks durch den Iran-Krieg und die Zollerhöhungen herausrechnet, ist die Inflation weiterhin zu hoch.“
Reuters zufolge sagte sie, die starken Investitionen im Technologiesektor trieben die Inflation ebenfalls nach oben. In einem weiteren Satz erwähnte sie den KI-Aufbau: Trotz der Themen Zölle und Konflikte im Nahen Osten sei der Konsum in letzter Zeit weiterhin stark; der Aufbau von KI sorge für Rückenwind bei den Investitionen und halte die Beschäftigung stabil. Die Wirtschaft sehe sie als widerstandsfähig an—und sie habe sogar etwas an Fahrt aufgenommen.