So ist es passiert, als echte Nutzung begann, sich aufzubauen – $NEAR Monate bevor die meisten Trader überhaupt hinsahen.
Viele sind bei FOMO in solche überhitzten Rallys reingekauft worden und wurden dann beim ersten heftigen Flush liquidiert, weil sie nie wussten, wann sie Gewinne mitnehmen müssen. Hinter der Menge herzulaufen ist, wie aus einer anständigen Story eine schmerzhafte Niederlage wird.
Das in Dollar denominierte Open Interest auf $NEAR ist über den jüngsten Zeitraum um 119 Prozent gestiegen. Das Funding liegt bei 1,6-mal seinem Zwei-Monats-Median und der tägliche RSI ist bereits über 75 – die Verschuldung liegt also direkt auf der Nutzungs-Story aufgesetzt. Wir haben das gleiche Muster bereits in früheren Zyklen bei $SOL gesehen: echte Aktivität führte zwar noch zu Wachstum, aber sobald die Positionierung zu einseitig wurde, kam es zu einem deutlichen Abbau.
Bei 4,34 $ ist $NEAR bislang im Jahr um 167 Prozent gestiegen und über zwölf Monate um 49 Prozent. Es ist der einzige der heutigen vier Gewinner, der gegenüber dem letzten Jahr noch grün ist. Die Nutzung kam hier an, bevor die Menge ankam – eine gesündere Reihenfolge, als das, was wir bei konkurrierenden L1s wie $AVAX beobachtet haben, wo Spekulation die Fundamentals oft übertönt.
Die Erkenntnis aus diesen Setups ist: Selbst solide Nutzung kann überlaufen. Der erste Flush von hier aus ist in der Regel chaotisch.
Wohin denkst du, dass das geht, sobald dieser Abbau einsetzt?
#NEAR #L1s #CryptoTrading
Viele sind bei FOMO in solche überhitzten Rallys reingekauft worden und wurden dann beim ersten heftigen Flush liquidiert, weil sie nie wussten, wann sie Gewinne mitnehmen müssen. Hinter der Menge herzulaufen ist, wie aus einer anständigen Story eine schmerzhafte Niederlage wird.
Das in Dollar denominierte Open Interest auf $NEAR ist über den jüngsten Zeitraum um 119 Prozent gestiegen. Das Funding liegt bei 1,6-mal seinem Zwei-Monats-Median und der tägliche RSI ist bereits über 75 – die Verschuldung liegt also direkt auf der Nutzungs-Story aufgesetzt. Wir haben das gleiche Muster bereits in früheren Zyklen bei $SOL gesehen: echte Aktivität führte zwar noch zu Wachstum, aber sobald die Positionierung zu einseitig wurde, kam es zu einem deutlichen Abbau.
Bei 4,34 $ ist $NEAR bislang im Jahr um 167 Prozent gestiegen und über zwölf Monate um 49 Prozent. Es ist der einzige der heutigen vier Gewinner, der gegenüber dem letzten Jahr noch grün ist. Die Nutzung kam hier an, bevor die Menge ankam – eine gesündere Reihenfolge, als das, was wir bei konkurrierenden L1s wie $AVAX beobachtet haben, wo Spekulation die Fundamentals oft übertönt.
Die Erkenntnis aus diesen Setups ist: Selbst solide Nutzung kann überlaufen. Der erste Flush von hier aus ist in der Regel chaotisch.
Wohin denkst du, dass das geht, sobald dieser Abbau einsetzt?
#NEAR #L1s #CryptoTrading
