In dieser Runde hat Standard Chartered mehrere Projekte per Call genannt, die dann auch richtig abgehoben haben, z. B. UNI, ARB usw. Deshalb sortieren wir das hier: Welche Projekte hat Standard Chartered aktuell genannt, und wie stehen die Projekte heute wirklich da!

Eigentlich handelt es sich bei diesen Projekten um Research-Reports und einige zentrale Kursziele, die der Leiter der Forschung zu digitalen Vermögenswerten, Geoffrey Kendrick, im Jahr 2026 verfasst hat.

Die von ihm genannten Projekte sind wie folgt:

Stufenweise Vorgehensweise (wie es im Research-Report beschrieben wurde):

AAVE: 2026 $180 → 2027 $600 → 2028 $1,200 → 2029 $2,200 → 2030 $3,500 (ca. 50-fach)

MORPHO: 2026 $3.50 → 2027 $11 → 2028 $22 → 2029 $40 → 2030 $60 (ca. 30-fach)

LINK: Ende 2026 $13, danach $41 / $82 / $133, 2030 $200

ARB: 2026 $0,50 → 2027 $1,50 → 2028 $3,50 → 2029 $6,50 → 2030 $10 (ca. 70x, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung etwa $0,13)

SKY: eher konservativ, es gibt nur das 5-fache für 2028 und schreibt außerdem explizit: „Der Anstieg wird sich ungefähr wie bei ETH verhalten und BTC übertreffen.“

Eigentlich sind das alles Projekte mit relativ guten Fundamentaldaten im Krypto-Bereich, und bei fast allen handelt es sich jeweils um die Nummer eins in ihrem jeweiligen Segment. Diese Projekte habe ich bereits mehrfach zuvor erwähnt.

Zum Beispiel ist Uniswap der Leader und Gründer im AMM-Bereich;

AAVE ist der Platzhirsch im Lending;

Morpho ist der Lending-Leader im Base-Ökosystem;

Chainlink ist der Leader bei Oracles;

ARB ist der Leader unter den L2. Unter den L2 hat es das höchste TVL und das umfangreichste Ökosystem.

SKY ist das frühere MakerDAO. Der vorherige On-Chain-Stablecoin-Leader DAI ist genau von ihm.

Insgesamt betrachtet: Die Auswahl der Projekte ist also ganz gut, und dann schauen wir uns an, ob die angegebenen Kursziele wirklich plausibel sind. Denn das Zeitfenster, das sie angeben, ist 2030 – also der 4-Jahres-Zyklus dieser Runde.

1.Uni

Das angegebene Kursziel ist 100 Dollar. Aktuell liegt der Preis bei 9,2. Die Marktkapitalisierung beträgt 5,2 Mrd., die FDV 8,2 Mrd. Wenn der Preis auf 100 steigt, dann läge die Marktkapitalisierung bei 56,5 Mrd. und die FDV bei 89,0 Mrd.

Und der historische Höchstkurs von UNI war im Jahr 2021 bei 41, also müsste es in dieser Runde etwa noch einmal doppelt so hoch steigen wie zuvor. Innerhalb von 4 Jahren 10-fach – ich halte das für möglich, weil diese Runde gerade erst begonnen hat. Danach reicht es, jedes Jahr 2-fach zu machen.

2.AAVE

Das von Standard Chartered angegebene Kursziel liegt bei 3.500. Aktuell liegt der Preis von AAVE bei 140. Marktkapitalisierung: 2,1 Mrd., FDV: 2,2 Mrd. Wenn man das Kursziel von 3.500 erreicht, dann würde die Marktkapitalisierung bei 52,5 Mrd. liegen.

Und der historische Höchstkurs von AAVE liegt bei 500 – also 7-fach höher als der bisherige Höchstkurs. Auf dieser Basis müsste es noch 20-fach steigen. Die Schwierigkeit ist zwar höher als bei UNI, aber wenn man die Marktkapitalisierung betrachtet: 50 Mrd. sind eigentlich auch möglich. Denn eine Coin, die gerade erst neu gelistet wurde, kann in ein paar Tagen schon auf 50 Mrd. kommen – wie ein neu gestarteter Trump innerhalb weniger Tage.

Also hat auch AAVE die Chance auf 35.000!

3.Morpho

Das von Standard Chartered ausgegebene Kursziel beträgt 60. Der aktuelle Preis der Coin liegt bei 2,7, also das 22-Fache. Die Marktkapitalisierung von Morpho liegt derzeit bei 1,4 Mrd., die FDV bei 2,7 Mrd. Wenn es sich 22-fach entwickelt, läge die Marktkapitalisierung bei 30,8 Mrd. und die FDV bei 59,4 Mrd.

Dann wäre diese Marktkapitalisierung ungefähr wie die von AAVE. Persönlich finde ich, dass Morpho sowohl vom Ökosystem als auch von TVL und der tatsächlichen Nutzung durch die User her sehr viel weiter hinter AAVE zurückliegt.

Daher gesehen aus dem Vergleichs-Ansatz: Das könnte möglicherweise nicht erreicht werden!

4.Link

Das von Standard Chartered ausgegebene Kursziel für LINK beträgt 200. Aktuell liegt der LINK-Preis bei 12, also noch 16-fache Steigerung. Derzeit liegt die Marktkapitalisierung von LINK bei 9,3 Mrd., die FDV bei 12,4 Mrd. Wenn es 16-fach steigt, dann liegt die Marktkapitalisierung bei 148,8 Mrd. und die FDV bei 198,4 Mrd.

Projekte, die auf eine Marktkapitalisierung von 100 Mrd. kommen, sind sehr selten. Auch Ethereum schwankt seit vielen Jahren um die 200-Mrd.-Marke, daher denke ich, dass dieses Kursziel nicht erreichbar ist.

5.ARB

Das von Standard Chartered angegebene ARB-Ziel liegt bei 10. Aktuell liegt der ARB-Preis bei 0,2, also noch das 50-fache. Die Marktkapitalisierung von ARB beträgt derzeit 1,4 Mrd., die FDV 2,1 Mrd. Wenn man das 10-Dollar-Kursziel erreicht, dann läge die Marktkapitalisierung bei 70 Mrd. und die FDV bei 100 Mrd.

Das ist ein bisschen Unsinn: Ein L2 kann dieses Niveau nicht erreichen. Du musst wissen, dass Ethereum so viele Jahre gebraucht hat, um eine Marktkapitalisierung von 300 Mrd. zu erreichen, und auch ARB befindet sich noch in der Emissions-/Release-Phase. Es gibt keinen Buyback und keine Token-Verbrennung. Es stützt sich nur auf ein paar Einnahmen aus der rh-Kette – im Grunde genommen ist das ziemlich unbedeutend.

6.SKY

Das von Standard Chartered ausgegebene Kursziel beträgt 0,325. Aktuell liegt der Preis von SKY bei 0,07, also etwa das 4,6-Fache. Derzeit liegt die Marktkapitalisierung von SKY bei 1,6 Mrd., also würde sie bei Erreichen des Kursziels 7,4 Mrd. betragen.

Das ist ziemlich angemessen; eine Steigerung um das 4,6-fache ist eher realistisch.

Zusammengefasst: Wenn wir den Vergleichs-Ansatz heranziehen, kommen wir zu dem Ergebnis, dass Standard Chartered ein bisschen planlos ruft. ARB und LINK sind offensichtlich überhaupt nicht realistisch; die anderen sind allerdings noch relativ plausibel. Was die Auswahl der Projekte angeht, finde ich das ganz in Ordnung – einfach abkupfern! $UNI