#美国拟推动美元稳定币海外使用
Diese Nachricht ist irgendwie ziemlich seltsam..
⚖️ 盘面异动群里说
Laut einem Bericht von Bloomberg erwägt man in den USA, einen Dollar-Stablecoin anzuschieben, damit er auch im Ausland Fuß fassen kann.. An dem Projekt könnten das Finanzministerium, das US-Außenministerium sowie eine staatliche Finanzinstitution beteiligt sein, die sich auf Auslandsinvestitionen spezialisiert.. Das Modell wäre eine öffentlich-private Partnerschaft in Form eines Joint-Venture-Projekts..
Die meisten sehen darin „dass die USA endlich bei Stablecoins nachgeben“.. Was jedoch wirklich zu beachten ist, könnte die andere Seite sein – was steckt in den Reserven der Stablecoins eigentlich in der Hauptsache? Kurzfristige US-Staatsanleihen.. Je größer also der Stablecoin ausfällt, desto mehr neue Kanäle werden im Ausland geöffnet, um US-Staatsanleihen zu kaufen..
Damit wird es anders.. Wenn man den Dollar-Stablecoin ins Ausland drückt, wirkt es zwar wie eine Ausweitung der Nutzung des Dollars – tatsächlich ist es aber eine neue Distributionsschiene, um US-Staatsanleihen zu vertreiben.. Wer im Ausland Dollar haben möchte, muss kein echtes Konto bei einer US-Bank eröffnen. Stattdessen fließt das Geld einfach über den Emittenten direkt in US-Staatsanleihen, während man den Stablecoin in der Hand hält..
Legt man das auf die Kursbewegungen der letzten zwei Tage, wird der „Geschmack“ noch klarer.. Die Rendite von US-Staatsanleihen mit 10 Jahren erreicht ein 19-Jahreshoch, der US-Dollar-Index steht nach zwei Monaten wieder über 101, und Bitcoin versucht sich zwischen 84.000 und 87.000 immer wieder.. Die USA ziehen den Geldhahn zu, während US-Staatsanleihen hinter „Geld“ her sind. In so einem Zeitpunkt einen Stablecoin-Export anzustoßen, ist schwer als Zufall zu sehen..
Noch interessanter ist die Veränderung der Erzählung an sich.. Stablecoins waren früher „Zahlungsmittel für Krypto“, jetzt werden sie als Distributionskanal für staatliche Schuldverschreibungen herangezogen.. Sobald diese Ausrichtung steht, betrachtet man Stablecoins nicht nur nach der Aktivität auf der Blockchain, sondern danach, wie viele sovereign-nahen Bedarfe sie im Hintergrund abdecken..
Aber es gibt ein Problem.. Wenn das tatsächlich weiter umgesetzt wird, sind die unmittelbar Nutznießer womöglich nicht die ständig angepriesenen Coins – sondern die wenigen Emittenten, die die Reserven in der Hand halten. Ihre Größenordnungen dürften durch die Politik direkt um eine Stufe größer werden.. Wirklich im Fokus sollte man darauf haben, wenn im Ausland der regulatorische Rahmen umgesetzt wird: Wem werden die Lizenzen erteilt und welche Partner werden namentlich genannt..
Der Twist bleibt hier: Wenn das Ganze dauerhaft in der „Überlegungs“-Phase stehen bleibt, dann wird sich diese Nachricht in zwei Tagen niemand mehr merken.. Aber wenn es dann zu Dokumenten kommt, zu konkreten Rahmenabsprachen, dann ist diese Linie nicht nur eine Nachricht – sondern ein neuer Schlauch, der in die Struktur der US-Staatsanleihen-Käufe hineingewachsen ist..
Diese Nachricht ist irgendwie ziemlich seltsam..
⚖️ 盘面异动群里说
Laut einem Bericht von Bloomberg erwägt man in den USA, einen Dollar-Stablecoin anzuschieben, damit er auch im Ausland Fuß fassen kann.. An dem Projekt könnten das Finanzministerium, das US-Außenministerium sowie eine staatliche Finanzinstitution beteiligt sein, die sich auf Auslandsinvestitionen spezialisiert.. Das Modell wäre eine öffentlich-private Partnerschaft in Form eines Joint-Venture-Projekts..
Die meisten sehen darin „dass die USA endlich bei Stablecoins nachgeben“.. Was jedoch wirklich zu beachten ist, könnte die andere Seite sein – was steckt in den Reserven der Stablecoins eigentlich in der Hauptsache? Kurzfristige US-Staatsanleihen.. Je größer also der Stablecoin ausfällt, desto mehr neue Kanäle werden im Ausland geöffnet, um US-Staatsanleihen zu kaufen..
Damit wird es anders.. Wenn man den Dollar-Stablecoin ins Ausland drückt, wirkt es zwar wie eine Ausweitung der Nutzung des Dollars – tatsächlich ist es aber eine neue Distributionsschiene, um US-Staatsanleihen zu vertreiben.. Wer im Ausland Dollar haben möchte, muss kein echtes Konto bei einer US-Bank eröffnen. Stattdessen fließt das Geld einfach über den Emittenten direkt in US-Staatsanleihen, während man den Stablecoin in der Hand hält..
Legt man das auf die Kursbewegungen der letzten zwei Tage, wird der „Geschmack“ noch klarer.. Die Rendite von US-Staatsanleihen mit 10 Jahren erreicht ein 19-Jahreshoch, der US-Dollar-Index steht nach zwei Monaten wieder über 101, und Bitcoin versucht sich zwischen 84.000 und 87.000 immer wieder.. Die USA ziehen den Geldhahn zu, während US-Staatsanleihen hinter „Geld“ her sind. In so einem Zeitpunkt einen Stablecoin-Export anzustoßen, ist schwer als Zufall zu sehen..
Noch interessanter ist die Veränderung der Erzählung an sich.. Stablecoins waren früher „Zahlungsmittel für Krypto“, jetzt werden sie als Distributionskanal für staatliche Schuldverschreibungen herangezogen.. Sobald diese Ausrichtung steht, betrachtet man Stablecoins nicht nur nach der Aktivität auf der Blockchain, sondern danach, wie viele sovereign-nahen Bedarfe sie im Hintergrund abdecken..
Aber es gibt ein Problem.. Wenn das tatsächlich weiter umgesetzt wird, sind die unmittelbar Nutznießer womöglich nicht die ständig angepriesenen Coins – sondern die wenigen Emittenten, die die Reserven in der Hand halten. Ihre Größenordnungen dürften durch die Politik direkt um eine Stufe größer werden.. Wirklich im Fokus sollte man darauf haben, wenn im Ausland der regulatorische Rahmen umgesetzt wird: Wem werden die Lizenzen erteilt und welche Partner werden namentlich genannt..
Der Twist bleibt hier: Wenn das Ganze dauerhaft in der „Überlegungs“-Phase stehen bleibt, dann wird sich diese Nachricht in zwei Tagen niemand mehr merken.. Aber wenn es dann zu Dokumenten kommt, zu konkreten Rahmenabsprachen, dann ist diese Linie nicht nur eine Nachricht – sondern ein neuer Schlauch, der in die Struktur der US-Staatsanleihen-Käufe hineingewachsen ist..
