So ist es passiert, als Binance 100 Millionen US-Dollar in Circle investierte.
Händler springen weiterhin auf diese Schlagzeilen zu Partnerschaften auf und schichten in $USDC um – und ignorieren dabei, wie das das Risiko direkt innerhalb des $BNB -Ökosystems konzentrieren könnte. Eine falsche regulatorische Entscheidung, und diese „stabilen“ Positionen sehen auf einmal nach ganz anderem aus.
Binance steckte 100 Millionen US-Dollar in Circle und unterzeichnete einen Fünfjahres-Deal, um $USDC über seine Produkte hinweg auszubauen. Viele sahen darin eine Expansion. Nur wenige erinnerten sich daran, dass Binance BUSD bereits töten musste, nachdem Regulierer angeklopft hatten.
Circle ist aber auch keine unangreifbare Einheit. $USDC verlor 2023 seine Bindung, als die Silicon Valley Bank pleiteging und Milliarden eingefroren blieben.
Dieser Schritt könnte einfach mehr Volumen von $USDT auf einen einzelnen Emittenten verlagern, der nach wie vor unter US-Prüfung steht. Die fünfjährige Verpflichtung bedeutet: Nutzer werden in diese Exponierung eingesperrt – ob ihnen das gefällt oder nicht. Was an der Oberfläche wie Diversifizierung aussieht, verlagert oft nur die gleichen alten Risiken.
Wo lässt das deiner Meinung nach Händler, die auf der Plattform Stablecoins halten?
#USDC #Circle #Binance
Händler springen weiterhin auf diese Schlagzeilen zu Partnerschaften auf und schichten in $USDC um – und ignorieren dabei, wie das das Risiko direkt innerhalb des $BNB -Ökosystems konzentrieren könnte. Eine falsche regulatorische Entscheidung, und diese „stabilen“ Positionen sehen auf einmal nach ganz anderem aus.
Binance steckte 100 Millionen US-Dollar in Circle und unterzeichnete einen Fünfjahres-Deal, um $USDC über seine Produkte hinweg auszubauen. Viele sahen darin eine Expansion. Nur wenige erinnerten sich daran, dass Binance BUSD bereits töten musste, nachdem Regulierer angeklopft hatten.
Circle ist aber auch keine unangreifbare Einheit. $USDC verlor 2023 seine Bindung, als die Silicon Valley Bank pleiteging und Milliarden eingefroren blieben.
Dieser Schritt könnte einfach mehr Volumen von $USDT auf einen einzelnen Emittenten verlagern, der nach wie vor unter US-Prüfung steht. Die fünfjährige Verpflichtung bedeutet: Nutzer werden in diese Exponierung eingesperrt – ob ihnen das gefällt oder nicht. Was an der Oberfläche wie Diversifizierung aussieht, verlagert oft nur die gleichen alten Risiken.
Wo lässt das deiner Meinung nach Händler, die auf der Plattform Stablecoins halten?
#USDC #Circle #Binance
