Was ist der „Justin Sun Prize“, den Justin Sun angekündigt hat?
Nachdem Nobel mit Dynamit viel Geld verdient hatte, erschütterte ihn ein Nachruf, der ihn als „Waffenhändler“ bezeichnete. Daraufhin schuf er einen Preis, der das Vermögen an die Menschheit zurückgeben sollte. Die Idee dahinter: Das mit Dynamit verdiente Geld wird an spätere Verdienstvolle weitergegeben und dabei der Name „neutralisiert“.
Sun wendet dieselbe Logik auf Mathematik an.
Der Reichtum der Blockchain entsteht aus der „Tafel-Mathematik“ wie elliptischen Kurven und Hash-Funktionen. Aber die Mathematiker selbst haben davon kaum etwas verdient. Daher die Behauptung: Man müsse das Fundament zurückgeben.
Der entscheidende Punkt ist die Form des Preises.
Der Nobelpreis und die Fields-Medaille sind Feste, bei denen „Personen“ ausgezeichnet werden. Das hier ist dagegen ein Preisausschreiben, bei dem Geld für „Lösungen“ gezahlt wird.
Anschaulich:
Nobelpreis = eine würdige Zeremonie, bei der man eine Goldmedaille überreicht
Dieser Preis = ein Kopfgeld für ein ungelöstes Problem ausschreiben; sobald ein Computer den Beweis verifiziert, ohne auch nur eine Zeile falsch zu sein, wird gezahlt
Es gibt zwei Rollen.
Die Person, die den Beweis findet (prover)
Und die Person, die ihn so umschreibt, dass eine Maschine ihn lesen kann (formalizer)
Mensch oder KI oder eine Mischung – beides ist möglich. Entscheidend ist nur das Ergebnis. Wenn die Community den Beweis anerkennt, wird der Name zwar angezeigt, aber der Preis ist bis zur erfolgreichen maschinellen Verifikation gesperrt. Der Bereich für „noch nicht ausgezahlt“ wird als „Hausaufgabe veröffentlicht, die noch niemand in Maschinensprache übersetzt hat“.
Man könnte sagen, das ist wie ein On-Chain-Automatisieren dessen, was Erdős für jedes Problem Schecks ausgestellt hat. Geldprämien lassen sich zwar noch ergänzen, aber wenn sie einmal eingestellt sind, kann man sie nicht zurückziehen. Verifikation und Zahlung werden vollständig auf der Kette veröffentlicht. Das Design benötigt kein Vertrauen in ein Komitee.
Kurz gesagt: „Ein Preis, der auf ungelöste Probleme in der abstrakten Mathematik überprüfbare Kopfgelder setzt.“ Während Nobel dafür Geld gab, nützliche Dinge zu würdigen, geht es hier darum, reiner Logik selbst Wert beizumessen – ein klarer Gegensatz.
#TRONGlobalFriends
@justinsuntron #TGF
@TRON DAO
Nachdem Nobel mit Dynamit viel Geld verdient hatte, erschütterte ihn ein Nachruf, der ihn als „Waffenhändler“ bezeichnete. Daraufhin schuf er einen Preis, der das Vermögen an die Menschheit zurückgeben sollte. Die Idee dahinter: Das mit Dynamit verdiente Geld wird an spätere Verdienstvolle weitergegeben und dabei der Name „neutralisiert“.
Sun wendet dieselbe Logik auf Mathematik an.
Der Reichtum der Blockchain entsteht aus der „Tafel-Mathematik“ wie elliptischen Kurven und Hash-Funktionen. Aber die Mathematiker selbst haben davon kaum etwas verdient. Daher die Behauptung: Man müsse das Fundament zurückgeben.
Der entscheidende Punkt ist die Form des Preises.
Der Nobelpreis und die Fields-Medaille sind Feste, bei denen „Personen“ ausgezeichnet werden. Das hier ist dagegen ein Preisausschreiben, bei dem Geld für „Lösungen“ gezahlt wird.
Anschaulich:
Nobelpreis = eine würdige Zeremonie, bei der man eine Goldmedaille überreicht
Dieser Preis = ein Kopfgeld für ein ungelöstes Problem ausschreiben; sobald ein Computer den Beweis verifiziert, ohne auch nur eine Zeile falsch zu sein, wird gezahlt
Es gibt zwei Rollen.
Die Person, die den Beweis findet (prover)
Und die Person, die ihn so umschreibt, dass eine Maschine ihn lesen kann (formalizer)
Mensch oder KI oder eine Mischung – beides ist möglich. Entscheidend ist nur das Ergebnis. Wenn die Community den Beweis anerkennt, wird der Name zwar angezeigt, aber der Preis ist bis zur erfolgreichen maschinellen Verifikation gesperrt. Der Bereich für „noch nicht ausgezahlt“ wird als „Hausaufgabe veröffentlicht, die noch niemand in Maschinensprache übersetzt hat“.
Man könnte sagen, das ist wie ein On-Chain-Automatisieren dessen, was Erdős für jedes Problem Schecks ausgestellt hat. Geldprämien lassen sich zwar noch ergänzen, aber wenn sie einmal eingestellt sind, kann man sie nicht zurückziehen. Verifikation und Zahlung werden vollständig auf der Kette veröffentlicht. Das Design benötigt kein Vertrauen in ein Komitee.
Kurz gesagt: „Ein Preis, der auf ungelöste Probleme in der abstrakten Mathematik überprüfbare Kopfgelder setzt.“ Während Nobel dafür Geld gab, nützliche Dinge zu würdigen, geht es hier darum, reiner Logik selbst Wert beizumessen – ein klarer Gegensatz.
#TRONGlobalFriends
@justinsuntron #TGF
@TRON DAO
