đąăBullisch · Long BULLISHă $TAKE
đ Erstmal den eigenen Bestand ausbreiten. Die beidseitig abgesicherten Positionen mit $ZEC , $COTI , CYS, USELESS hĂ€ngen noch. Die gröĂte LĂŒcke ist ein Short von $ZEC mit einem schwebenden Verlust von -72U, ein USELESS-Short von -69U und ein Long von $COTI mit -48U. Zusammen gesehen liegt das Buchsaldo bei -256U, rauf oder runter. Schau nicht zu, dass ich jeden Tag Disziplin predigeâdie schwebenden Verluste, die man tragen muss, trĂ€gt man auch. Der Unterschied ist: Jede einzelne Position ist in einem Plan. Keine wurde âeingefrorenâ, ohne dass man sie zugeben wĂŒrde.
đĄ ZurĂŒck zu $TAKE . In 24H +60,35%, und ein Umsatz im Milliardenbereich wurde mit Gewalt reingehĂ€mmert. Aktueller Kurs: 0.09557. Der gröĂte Haken bei so einem Wert istâder erste riesige Green Candle ist immer der teuerste. Die 9,32% ATR stehen da wie eine Wand: Mit der kleinsten Nadel kannst du deinen Stop-Loss von 5 Punkten abrĂ€umen. Die BrĂŒder, die jetzt hinterherjagen, geben dem Main Money im Grunde nur Treibstoff.
â ïž Und noch ein Detail, das viele ĂŒbersehen: Die EMA-Bandstruktur ist weiterhin bĂ€risch angeordnet. Das heiĂt, diese Bewegung ist ein gewaltsamer Rebound gegen den mittelfristigen Trendâkein echter Trend-Start. Mein Vorgehen ist daher ganz klar: Man kann teilnehmen, aber nur als Rebound-Trade, kleine Position, schnell rein, schnell raus.
đŻ Mein Szenario ist so: Auf das RĂŒcksetzten in den Bereich 0.0926â0.0940 warten (das ist auch die Zone des ehemaligen Hochs als Umwandlungslevel) und dort stĂŒckweise kaufen, Stop-Loss strikt bei 0.09213. FĂ€llt es darunter, heiĂt das: Dieser Move war nur ein Tages-Ausflug und kein echter Fake-Breakoutâmeine These ist damit widerlegt. Dann gebe ich den Verlust zu, gehe raus, halte keine Bagholder-Positionen. Erstes Ziel: 0.0989âdavon die HĂ€lfte raus fĂŒr Profit-Sicherung. Zweites Ziel: laufen lassen bis 0.1169.
â ïž Vorab die unschönen Worte: Nach diesem Stop-Loss ist das Chance-Risiko-VerhĂ€ltnis zwar wirklich gut, aber eine VolatilitĂ€t von 9,32% bedeutet, dass der Stop-Loss im Bereich einer einzigen K-Line liegt. Deshalb muss die PositionsgröĂe klein genug sein, dass ein Stop-Hit dich nicht daran hindert, heute Nacht noch normal zu schlafenâdas ist der SchlĂŒssel.
đ° Die Longs von NIL hĂ€ngen noch bei -6U, ebenso: Ich warte, bis sie bei 0.0964 stabil stehen. Dann ĂŒberlege ich das HinzufĂŒgen. Solange es nicht steht, rĂŒhre ich nichts. Der Markt ist voller Gelegenheitenâaber knapp ist das Kapital, um noch den nĂ€chsten Schuss abzugeben.
BrĂŒder, was glaubt ihr: Ist dieser Move $TAKE ein echter Breakout oder nur ein Tagesausflug? Wo wollt ihr ansetzen zu kaufen? Schreibt es in die Kommentare.
#ćžćźćčżćș #$TAKE #èĄæ ćæ #ćçșŠćźæ #Long
đ Erstmal den eigenen Bestand ausbreiten. Die beidseitig abgesicherten Positionen mit $ZEC , $COTI , CYS, USELESS hĂ€ngen noch. Die gröĂte LĂŒcke ist ein Short von $ZEC mit einem schwebenden Verlust von -72U, ein USELESS-Short von -69U und ein Long von $COTI mit -48U. Zusammen gesehen liegt das Buchsaldo bei -256U, rauf oder runter. Schau nicht zu, dass ich jeden Tag Disziplin predigeâdie schwebenden Verluste, die man tragen muss, trĂ€gt man auch. Der Unterschied ist: Jede einzelne Position ist in einem Plan. Keine wurde âeingefrorenâ, ohne dass man sie zugeben wĂŒrde.
đĄ ZurĂŒck zu $TAKE . In 24H +60,35%, und ein Umsatz im Milliardenbereich wurde mit Gewalt reingehĂ€mmert. Aktueller Kurs: 0.09557. Der gröĂte Haken bei so einem Wert istâder erste riesige Green Candle ist immer der teuerste. Die 9,32% ATR stehen da wie eine Wand: Mit der kleinsten Nadel kannst du deinen Stop-Loss von 5 Punkten abrĂ€umen. Die BrĂŒder, die jetzt hinterherjagen, geben dem Main Money im Grunde nur Treibstoff.
â ïž Und noch ein Detail, das viele ĂŒbersehen: Die EMA-Bandstruktur ist weiterhin bĂ€risch angeordnet. Das heiĂt, diese Bewegung ist ein gewaltsamer Rebound gegen den mittelfristigen Trendâkein echter Trend-Start. Mein Vorgehen ist daher ganz klar: Man kann teilnehmen, aber nur als Rebound-Trade, kleine Position, schnell rein, schnell raus.
đŻ Mein Szenario ist so: Auf das RĂŒcksetzten in den Bereich 0.0926â0.0940 warten (das ist auch die Zone des ehemaligen Hochs als Umwandlungslevel) und dort stĂŒckweise kaufen, Stop-Loss strikt bei 0.09213. FĂ€llt es darunter, heiĂt das: Dieser Move war nur ein Tages-Ausflug und kein echter Fake-Breakoutâmeine These ist damit widerlegt. Dann gebe ich den Verlust zu, gehe raus, halte keine Bagholder-Positionen. Erstes Ziel: 0.0989âdavon die HĂ€lfte raus fĂŒr Profit-Sicherung. Zweites Ziel: laufen lassen bis 0.1169.
â ïž Vorab die unschönen Worte: Nach diesem Stop-Loss ist das Chance-Risiko-VerhĂ€ltnis zwar wirklich gut, aber eine VolatilitĂ€t von 9,32% bedeutet, dass der Stop-Loss im Bereich einer einzigen K-Line liegt. Deshalb muss die PositionsgröĂe klein genug sein, dass ein Stop-Hit dich nicht daran hindert, heute Nacht noch normal zu schlafenâdas ist der SchlĂŒssel.
đ° Die Longs von NIL hĂ€ngen noch bei -6U, ebenso: Ich warte, bis sie bei 0.0964 stabil stehen. Dann ĂŒberlege ich das HinzufĂŒgen. Solange es nicht steht, rĂŒhre ich nichts. Der Markt ist voller Gelegenheitenâaber knapp ist das Kapital, um noch den nĂ€chsten Schuss abzugeben.
BrĂŒder, was glaubt ihr: Ist dieser Move $TAKE ein echter Breakout oder nur ein Tagesausflug? Wo wollt ihr ansetzen zu kaufen? Schreibt es in die Kommentare.
#ćžćźćčżćș #$TAKE #èĄæ ćæ #ćçșŠćźæ #Long

