#aistockswhatnext

#AIStocksWhatNext AI-AktienWas als Nächstes kommt Fact Pack: Verifizierte Daten zu KI-Aktien, Politik und Krypto (Stand: 23. Sept. 2026)
Die Einordnung der Kampagne liegt größtenteils richtig, aber drei ihrer Schlagzeilenbehauptungen müssen korrigiert werden, bevor du sie veröffentlichst. Nvidias offizielle Vorgaben sehen für das Geschäftsjahr 2028 etwa 70% Umsatzwachstum vor, nicht eine Verdopplung. Die „Verdopplung“ war Jensens Huang lockere Bemerkung zu den Chip-Mengen am 17. Sept. KI-Aktien sind nicht „breit gestiegen“: Der Anstieg ist eng und wird von Chips angeführt, und er kam direkt nach einem scharfen Kursrutsch. Und Trumps „25% des BIP“-Zahl ist eine unbewiesene Aussage aus einem Truth-Social-Post, keine Prognose oder Studie.
Kurzfassung (TL;DR)
#NVIDIA : In der Earnings-Call am 26. Aug. 2026 steuerte CFO Colette Kress für das Geschäftsjahr 2028 ein Umsatzwachstum von „ungefähr 70%“ an und nannte es „eine angebotsseitig eingeschränkte Perspektive“. Sie sagte: „Kundenprognosen zeigen, dass sich unser Wachstum im nächsten Jahr verdoppelt.“ Am 17. Sept. in Schottland sagte Huang: „Ich erwarte, dass Nvidia nächstes Jahr doppelt so viele Chips verkauft … wie dieses Jahr.“ Er sagte nicht, ob er Einheiten oder Umsatz meinte. Die weit zitierte „673 Milliarden US-Dollar“-Zahl ist die eigene Rechnung von CNBC, nicht eine Nvidia-Zahl.
• Aktien und Politik: KI-Aktien fielen am 14. Sept., nachdem Dario Amodei von Anthropic am 12. Sept. einen Essay veröffentlicht hatte, der zu einer Verlangsamung aufruft; Sam Altman, Elon Musk und Demis Hassabis unterstützten das. Danach fielen sie erneut mit dem Markt nach der Zinsentscheidung der Fed am 16. Sept. Der Nasdaq schloss anschließend am 21. und 22. Sept. auf Rekordständen – angeführt von Chips; der Philadelphia Semiconductor Index sprang allein am 21. Sept. um 4,3%. Trumps 19. Sept. „AI Force“ hat bislang keine ausgewiesene Struktur, kein Budget und keine rechtliche Grundlage.
• Krypto und Alternativen: #BTC coin erreichte am 21.–22. Sept. seinen höchsten Stand seit Januar (etwa 85.000–87.000 US-Dollar) – zur gleichen Zeit wie der Nasdaq-Rekord. Sinkende Ölpreise und Short-Liquidationen trieben beides, nicht KI-Nachrichten. KI-Tokens wie TAO und RENDER stiegen deutlich an, ohne einen konkreten Auslöser. Die Blasen-Debatte ist in vollem Gange: Capital Economics bezeichnet KI als „Bubble in einem späten Stadium“, während in der September-Umfrage von BofA Fondsmanager steigende Anleiherenditen als größeres Risiko am Rand einstuften als eine KI-Blase.