#AIStocksWhatNext
KI-Aktien haben ein November-Problem. Und es ist nicht die KI-Nachfrage.
Nvidia kann weiter GPUs verkaufen.
KI-Unternehmen können weiter Milliarden ausgeben.
Trump kann weiter darauf drängen, dass Amerika bei KI schneller vorankommt.
Aber da ist eine Sache, die der Markt möglicherweise unterschätzt:
Politik.
Trump hat gerade eine „KI-Force“ angekündigt und gesagt, dass KI sich irgendwann auf bis zu 25 % des US-BIP belaufen könnte. Seine Administration treibt ganz klar eine schnellere KI-Entwicklung voran.
Gleichzeitig schaffen KI-Rechenzentren ein völlig anderes Problem.
Wer bezahlt für all diesen Strom?
Das US-Repräsentantenhaus hat gerade einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf verabschiedet, der darauf abzielt, Verbraucher vor steigenden Infrastrukturkosten zu schützen, die mit Rechenzentren verbunden sind. Und die Entwicklung von Rechenzentren ist inzwischen zu einem echten Thema bei den Wahlen zum Midterm im Jahr 2026 geworden.
Also habe ich jetzt eine andere Frage zu $NVDA :
Was passiert mit dem KI-Trade, wenn Washington nach November weniger freundlich gegenüber einem unbegrenzten Ausbau von Rechenzentren wird?
Ich sage nicht, dass die KI-Nachfrage verschwindet.
Tatsächlich ist das das, was daran interessant ist.
Die Technologie kann weiterhin extrem stark bleiben, während sich das politische Umfeld rund um ihren Aufbau verändert.
Vielleicht ist der nächste KI-Trade nicht einfach nur GPUs.
Vielleicht geht es um Strom, Kühlung, Netzwerke und die Infrastruktur, die nötig ist, um die KI-Maschine am Laufen zu halten.
Ich bin langfristig optimistisch für KI.
Aber November ist etwas, das ich genau beobachte.
Beobachtest du die KI-Unternehmen selbst oder die Infrastruktur darunter?
#AIStocksWhatNext $GOOGL $ANTHROPIC
KI-Aktien haben ein November-Problem. Und es ist nicht die KI-Nachfrage.
Nvidia kann weiter GPUs verkaufen.
KI-Unternehmen können weiter Milliarden ausgeben.
Trump kann weiter darauf drängen, dass Amerika bei KI schneller vorankommt.
Aber da ist eine Sache, die der Markt möglicherweise unterschätzt:
Politik.
Trump hat gerade eine „KI-Force“ angekündigt und gesagt, dass KI sich irgendwann auf bis zu 25 % des US-BIP belaufen könnte. Seine Administration treibt ganz klar eine schnellere KI-Entwicklung voran.
Gleichzeitig schaffen KI-Rechenzentren ein völlig anderes Problem.
Wer bezahlt für all diesen Strom?
Das US-Repräsentantenhaus hat gerade einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf verabschiedet, der darauf abzielt, Verbraucher vor steigenden Infrastrukturkosten zu schützen, die mit Rechenzentren verbunden sind. Und die Entwicklung von Rechenzentren ist inzwischen zu einem echten Thema bei den Wahlen zum Midterm im Jahr 2026 geworden.
Also habe ich jetzt eine andere Frage zu $NVDA :
Was passiert mit dem KI-Trade, wenn Washington nach November weniger freundlich gegenüber einem unbegrenzten Ausbau von Rechenzentren wird?
Ich sage nicht, dass die KI-Nachfrage verschwindet.
Tatsächlich ist das das, was daran interessant ist.
Die Technologie kann weiterhin extrem stark bleiben, während sich das politische Umfeld rund um ihren Aufbau verändert.
Vielleicht ist der nächste KI-Trade nicht einfach nur GPUs.
Vielleicht geht es um Strom, Kühlung, Netzwerke und die Infrastruktur, die nötig ist, um die KI-Maschine am Laufen zu halten.
Ich bin langfristig optimistisch für KI.
Aber November ist etwas, das ich genau beobachte.
Beobachtest du die KI-Unternehmen selbst oder die Infrastruktur darunter?
#AIStocksWhatNext $GOOGL $ANTHROPIC
