#比特币突破8.7万美元创八个月新高
Diese Nachricht ist irgendwie doch ein bisschen seltsam..
💥 消息第一时间
Im vergangenen Jahr ist die Krypto-Gesamtmarktkapitalisierung um 37% gefallen – auf 2,1 Billionen US-Dollar. Alle reden von einem Bärenmarkt. Aber in demselben Chainalysis-Bericht steigen die grenzüberschreitenden Flüsse bei Stablecoins um 77,5% – von 124,2 Mrd. auf 220,3 Mrd. US-Dollar..
Auf der einen Seite wird der Preis um ein Drittel gekappt, auf der anderen Seite verdoppelt sich die Nutzung. Diese beiden Zahlen zusammen passen dann doch nicht so recht zu demselben Markt..
Die meisten sehen nur: „Krypto ist schon wieder gefallen“. Was wirklich interessant ist, ist die Zusammenfassung: In dieser Bärenmarkt-Phase trifft es vor allem die Hälfte der Krypto, die preisempfindlich ist. Die andere Hälfte – der Zahlungsbereich – wird dabei praktisch nicht berührt..
Und damit fängt es an, anders zu werden..
Der durchschnittliche Betrag pro grenzüberschreitender Überweisung liegt bei etwa 3.000 US-Dollar. Diese Zahl ist entscheidend. Das sind keine riesigen Wale, die ihre Bestände verschieben – es geht um Rechnungen der Anbieter, um Geld, das nach Hause geschickt wird, und darum, Ersparnisse aus Regionen mit instabilen Wechselkursen herauszuholen. Die Leute bei Tether haben eine ziemlich klare Einschätzung gegeben: Die Abfolge der Wallet-Transaktionen ist stabil – keine Schübe mit plötzlichen Volumenspitzen. Das ist eine Signatur fürs Geschäft, nicht fürs Spekulieren..
Deshalb ist es genauer gesagt nicht „das Kapital verlässt den Markt“, sondern „das Kapital wechselt die Schiene“. Das Geld ist nicht weg – es wurde nur von der Schiene verschoben, die auf Preisbewegungen sensibel reagiert, auf die Schiene, die fürs Verschieben von Geld genutzt wird..
Noch spannender ist: Wer legt eigentlich die Schienen..
Im August hat Western Union in 37 Märkten Stablecoin-Wallets und -Karten eingeführt, und MoneyGram zieht mit einer ähnlichen Karte nach. Diese beiden Unternehmen machen seit über hundert Jahren grenzüberschreitende Überweisungen. Sie sind nicht hier, um Kryptowährungen zu handeln. Sie nutzen Stablecoins als einen neuen Abwicklungs-„Kanal“..
Hier wird es ein bisschen bemerkenswert..
Im Bericht gibt es außerdem eine Zahlenreihe: 4.708 neue grenzüberschreitende Korridore kommen hinzu. Zusammen laufen sie über 2,64 Mrd. US-Dollar. Und in den folgenden drei Vierteln dieser Zeit – die Mehrheit der kleineren Wege: von 260 Mio. beim letzten Mal auf 8,66 Mrd. US-Dollar. Die echte Zuwachsmenge liegt also nicht in den großen Hauptadern, sondern darin, dass die Expansion von einigen wenigen Hauptstraßen aus in unzählige Nebenwege abzweigt..
Aber dann gibt es das Problem..
Der On-Chain-Teil ist schnell, der Off-Chain-Teil ist noch immer der alte: Umtausch in lokale Währungen, Compliance-Prüfungen, und die zeitliche Effizienz der Bank-Schiene. Deshalb wird dieses 77,5% im Moment immer noch von der Frage „Ist die Regulierung klar oder nicht?“ und „Funktionieren Rückkäufe/Wiedereinlösungen zuverlässig?“ buchstäblich am Hals festgehalten..
Was wirklich im Fokus steht, ist, wann sich diese Engstelle öffnet. Sobald das passiert, geht es bei Stablecoins nicht darum, andere Coins abzuschieben – sondern darum, das ganze grenzüberschreitende Überweisungsnetzwerk zu übernehmen, das seit Jahrzehnten läuft..
Wenn ein Markt gleichzeitig 37% im Preis verliert und die Nutzung um 77% steigt – ist das dann ein Bärenmarkt, oder ist es einfach der Start in eine neue Disziplin? Diese Antwort ist wahrscheinlich viel wichtiger als das Auf und Ab dieser Woche..
Diese Nachricht ist irgendwie doch ein bisschen seltsam..
💥 消息第一时间
Im vergangenen Jahr ist die Krypto-Gesamtmarktkapitalisierung um 37% gefallen – auf 2,1 Billionen US-Dollar. Alle reden von einem Bärenmarkt. Aber in demselben Chainalysis-Bericht steigen die grenzüberschreitenden Flüsse bei Stablecoins um 77,5% – von 124,2 Mrd. auf 220,3 Mrd. US-Dollar..
Auf der einen Seite wird der Preis um ein Drittel gekappt, auf der anderen Seite verdoppelt sich die Nutzung. Diese beiden Zahlen zusammen passen dann doch nicht so recht zu demselben Markt..
Die meisten sehen nur: „Krypto ist schon wieder gefallen“. Was wirklich interessant ist, ist die Zusammenfassung: In dieser Bärenmarkt-Phase trifft es vor allem die Hälfte der Krypto, die preisempfindlich ist. Die andere Hälfte – der Zahlungsbereich – wird dabei praktisch nicht berührt..
Und damit fängt es an, anders zu werden..
Der durchschnittliche Betrag pro grenzüberschreitender Überweisung liegt bei etwa 3.000 US-Dollar. Diese Zahl ist entscheidend. Das sind keine riesigen Wale, die ihre Bestände verschieben – es geht um Rechnungen der Anbieter, um Geld, das nach Hause geschickt wird, und darum, Ersparnisse aus Regionen mit instabilen Wechselkursen herauszuholen. Die Leute bei Tether haben eine ziemlich klare Einschätzung gegeben: Die Abfolge der Wallet-Transaktionen ist stabil – keine Schübe mit plötzlichen Volumenspitzen. Das ist eine Signatur fürs Geschäft, nicht fürs Spekulieren..
Deshalb ist es genauer gesagt nicht „das Kapital verlässt den Markt“, sondern „das Kapital wechselt die Schiene“. Das Geld ist nicht weg – es wurde nur von der Schiene verschoben, die auf Preisbewegungen sensibel reagiert, auf die Schiene, die fürs Verschieben von Geld genutzt wird..
Noch spannender ist: Wer legt eigentlich die Schienen..
Im August hat Western Union in 37 Märkten Stablecoin-Wallets und -Karten eingeführt, und MoneyGram zieht mit einer ähnlichen Karte nach. Diese beiden Unternehmen machen seit über hundert Jahren grenzüberschreitende Überweisungen. Sie sind nicht hier, um Kryptowährungen zu handeln. Sie nutzen Stablecoins als einen neuen Abwicklungs-„Kanal“..
Hier wird es ein bisschen bemerkenswert..
Im Bericht gibt es außerdem eine Zahlenreihe: 4.708 neue grenzüberschreitende Korridore kommen hinzu. Zusammen laufen sie über 2,64 Mrd. US-Dollar. Und in den folgenden drei Vierteln dieser Zeit – die Mehrheit der kleineren Wege: von 260 Mio. beim letzten Mal auf 8,66 Mrd. US-Dollar. Die echte Zuwachsmenge liegt also nicht in den großen Hauptadern, sondern darin, dass die Expansion von einigen wenigen Hauptstraßen aus in unzählige Nebenwege abzweigt..
Aber dann gibt es das Problem..
Der On-Chain-Teil ist schnell, der Off-Chain-Teil ist noch immer der alte: Umtausch in lokale Währungen, Compliance-Prüfungen, und die zeitliche Effizienz der Bank-Schiene. Deshalb wird dieses 77,5% im Moment immer noch von der Frage „Ist die Regulierung klar oder nicht?“ und „Funktionieren Rückkäufe/Wiedereinlösungen zuverlässig?“ buchstäblich am Hals festgehalten..
Was wirklich im Fokus steht, ist, wann sich diese Engstelle öffnet. Sobald das passiert, geht es bei Stablecoins nicht darum, andere Coins abzuschieben – sondern darum, das ganze grenzüberschreitende Überweisungsnetzwerk zu übernehmen, das seit Jahrzehnten läuft..
Wenn ein Markt gleichzeitig 37% im Preis verliert und die Nutzung um 77% steigt – ist das dann ein Bärenmarkt, oder ist es einfach der Start in eine neue Disziplin? Diese Antwort ist wahrscheinlich viel wichtiger als das Auf und Ab dieser Woche..
