Ich habe tiefer in den Orakel-Markt geschaut, und eine Sache sticht heraus:
Chainlink, Pyth und DIA kämpfen nicht unbedingt um genau dieselben Use Cases.
🔗 Chainlink hat die größte Verbreitung.
DeFiLlama zeigt derzeit ungefähr $40B+ in TVS über 500+ Protokolle.
Seine Stärke liegt in der breiten Akzeptanz, der etablierten Infrastruktur und der tiefen DeFi-Integration.
🐍 Pyth verfolgt einen anderen Ansatz.
Seine Pull-basierte Architektur ist für häufige, Low-Latency-Updates ausgelegt und ist besonders relevant für Trading und Derivate.
📊 Dann gibt es $DIA
.
Was meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist nicht einfach nur ein weiterer Krypto-Preisfeed.
DIA kombiniert Marktpreis-Feeds mit:
• Fundamentaler Bewertung
• Proof of Reserves
• RWA-Daten
• NFT-Preisgestaltung
• Zufälligkeit
• ZK-verifizierbaren Daten
• Onchain-Orakel-Berechnungen über Lasernet
Der Baustein der fundamentalen Bewertung ist besonders interessant.
Bei einigen Assets ist der zuletzt gehandelte Preis nicht unbedingt die Zahl, die ein Lending-Protokoll tatsächlich benötigt.
DIA unterstützt Methoden wie NAV, Redemption Value, Reserve-Unterlegung und Contract-Exchange-Rates.
Denk an ein LST, Vault-Token, reserve-unterlegtes Stablecoin oder ein tokenisiertes Asset mit begrenzter Liquidität im Sekundärmarkt.
Die Frage ist nicht immer:
"Wofür hat es zuletzt gehandelt?"
Manchmal ist es:
"Was ist dieses Asset grundsätzlich wert?"
Genau dort wird meiner Meinung nach die Orakel-Landschaft deutlich spannender.
Vielleicht ist die Zukunft nicht, dass ein Orakel jede Kategorie gewinnt.
Vielleicht spezialisieren sich unterschiedliche Architekturen auf verschiedene Formen von Onchain-Daten.
Chainlink, Pyth und DIA kämpfen nicht unbedingt um genau dieselben Use Cases.
🔗 Chainlink hat die größte Verbreitung.
DeFiLlama zeigt derzeit ungefähr $40B+ in TVS über 500+ Protokolle.
Seine Stärke liegt in der breiten Akzeptanz, der etablierten Infrastruktur und der tiefen DeFi-Integration.
🐍 Pyth verfolgt einen anderen Ansatz.
Seine Pull-basierte Architektur ist für häufige, Low-Latency-Updates ausgelegt und ist besonders relevant für Trading und Derivate.
📊 Dann gibt es $DIA
.
Was meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist nicht einfach nur ein weiterer Krypto-Preisfeed.
DIA kombiniert Marktpreis-Feeds mit:
• Fundamentaler Bewertung
• Proof of Reserves
• RWA-Daten
• NFT-Preisgestaltung
• Zufälligkeit
• ZK-verifizierbaren Daten
• Onchain-Orakel-Berechnungen über Lasernet
Der Baustein der fundamentalen Bewertung ist besonders interessant.
Bei einigen Assets ist der zuletzt gehandelte Preis nicht unbedingt die Zahl, die ein Lending-Protokoll tatsächlich benötigt.
DIA unterstützt Methoden wie NAV, Redemption Value, Reserve-Unterlegung und Contract-Exchange-Rates.
Denk an ein LST, Vault-Token, reserve-unterlegtes Stablecoin oder ein tokenisiertes Asset mit begrenzter Liquidität im Sekundärmarkt.
Die Frage ist nicht immer:
"Wofür hat es zuletzt gehandelt?"
Manchmal ist es:
"Was ist dieses Asset grundsätzlich wert?"
Genau dort wird meiner Meinung nach die Orakel-Landschaft deutlich spannender.
Vielleicht ist die Zukunft nicht, dass ein Orakel jede Kategorie gewinnt.
Vielleicht spezialisieren sich unterschiedliche Architekturen auf verschiedene Formen von Onchain-Daten.
