Viele fragen mich, warum ich Edge kaufe.
Weil ich Einkommen habe und die zurückgekauften Coins aktuell der heißeste Bereich sind.
Und ich denke, Edge ist eigentlich unterbewertet.
Edge: Umlaufmenge 35 %, bereits 4,86 % zurückgekauft,
Umlauf-Marktkapitalisierung 210 Mio., und die tatsächliche Marktkapitalisierung liegt ungefähr nur bei 100 Mio., weil die Hälfte der Coins als Airdrop an die Projektseite ging und dort in einem Mauschelager (separates Insider-Traiding) nicht bewegt wurde.
Derzeit werden täglich rund 20.000 U zurückgekauft, also ungefähr ein Sechstel von Lit.
Die monatlichen Protokoll-/Vereinserlöse liegen bei etwa 3,6 Mio., der Abstand zu Lit ist nicht sehr groß, nur etwa 20 %,
aber die Umlauf-Marktkapitalisierung ist um das Sechsfache geringer, die echte Umlauf-Marktkapitalisierung sogar um das Zwölffache.
Also ist das Preis-Leistungs-Verhältnis von Edge eigentlich ziemlich gut: täglich 20.000 zurückkaufen, pro Jahr 7,2 Mio. zurückkaufen.
Das zurückgekaufte Volumen ist im Krypto-Bereich schon sehr hoch—zumal die echte Marktkapitalisierung nur 100 Mio. beträgt.
Warum es bei monatlichen Einnahmen von 3,5 Mio. aber nur 600.000 für den Rückkauf gibt
Ganz einfach: Die Protokoll-/Vereinserlöse der Edgex-Plattform entsprechen 100 % des Nettoertrags, nicht 100 % der Bruttogebühren.
Davon müssen erst verschiedene Marketing- und Eventkosten usw. abgezogen werden. Von 3,5 Mio. Einnahmen bleiben am Ende nur 600.000 Gewinn übrig.
Wenn das Projektteam später die Einnahmen erhöht oder die Kosten reduziert, dann steigt der Rückkaufbetrag deutlich.
Man sieht ja, ob das Projektteam so etwas machen will—kommt der Bullenmarkt, denke ich, dass die Einnahmen steigen und damit auch der Rückkauf.
Immerhin hat das Projektteam vor TGE schon mehr als 100 Mio. an Gebühren verdient, und zum Start sind 50 Mio. U reingekommen, um das Ganze mit einem Pancake/Market-Protection zu stützen—und das ist ein USDC-Investment-Projekt. Kann doch nicht so schlecht sein.
Und wenn man darauf setzt, dass das Projektteam die Kurse hochzieht?
Wenn die Einnahmen ähnlich wie bei Lit sind, aber der Coin-Preis nur ein Sechstel davon beträgt,
und das Projektteam mit Mauschelager das Trading/Market-Making kontrolliert—es ist auch möglich, dass sie in einer Phase, in der der Kurs schwächelt, heimlich nachkaufen und die Kontrolle übernehmen.
Wenn der Kurs später auf die Hälfte der Lit-Marktkapitalisierung steigen kann, dann ist der Gewinnspielraum meiner Meinung nach sehr groß.
Edge hat bislang insgesamt 29 Mio. U zurückgekauft.
Seit dem letzten großen Kurseinbruch liegt der tägliche Rückkauf aktuell nur noch bei 20.000 U. Ich hoffe, dass es wieder auf die Zeiten zurückgeht, als man an einem Tag 100.000+ U zurückkaufen konnte.
Weil ich Einkommen habe und die zurückgekauften Coins aktuell der heißeste Bereich sind.
Und ich denke, Edge ist eigentlich unterbewertet.
Edge: Umlaufmenge 35 %, bereits 4,86 % zurückgekauft,
Umlauf-Marktkapitalisierung 210 Mio., und die tatsächliche Marktkapitalisierung liegt ungefähr nur bei 100 Mio., weil die Hälfte der Coins als Airdrop an die Projektseite ging und dort in einem Mauschelager (separates Insider-Traiding) nicht bewegt wurde.
Derzeit werden täglich rund 20.000 U zurückgekauft, also ungefähr ein Sechstel von Lit.
Die monatlichen Protokoll-/Vereinserlöse liegen bei etwa 3,6 Mio., der Abstand zu Lit ist nicht sehr groß, nur etwa 20 %,
aber die Umlauf-Marktkapitalisierung ist um das Sechsfache geringer, die echte Umlauf-Marktkapitalisierung sogar um das Zwölffache.
Also ist das Preis-Leistungs-Verhältnis von Edge eigentlich ziemlich gut: täglich 20.000 zurückkaufen, pro Jahr 7,2 Mio. zurückkaufen.
Das zurückgekaufte Volumen ist im Krypto-Bereich schon sehr hoch—zumal die echte Marktkapitalisierung nur 100 Mio. beträgt.
Warum es bei monatlichen Einnahmen von 3,5 Mio. aber nur 600.000 für den Rückkauf gibt
Ganz einfach: Die Protokoll-/Vereinserlöse der Edgex-Plattform entsprechen 100 % des Nettoertrags, nicht 100 % der Bruttogebühren.
Davon müssen erst verschiedene Marketing- und Eventkosten usw. abgezogen werden. Von 3,5 Mio. Einnahmen bleiben am Ende nur 600.000 Gewinn übrig.
Wenn das Projektteam später die Einnahmen erhöht oder die Kosten reduziert, dann steigt der Rückkaufbetrag deutlich.
Man sieht ja, ob das Projektteam so etwas machen will—kommt der Bullenmarkt, denke ich, dass die Einnahmen steigen und damit auch der Rückkauf.
Immerhin hat das Projektteam vor TGE schon mehr als 100 Mio. an Gebühren verdient, und zum Start sind 50 Mio. U reingekommen, um das Ganze mit einem Pancake/Market-Protection zu stützen—und das ist ein USDC-Investment-Projekt. Kann doch nicht so schlecht sein.
Und wenn man darauf setzt, dass das Projektteam die Kurse hochzieht?
Wenn die Einnahmen ähnlich wie bei Lit sind, aber der Coin-Preis nur ein Sechstel davon beträgt,
und das Projektteam mit Mauschelager das Trading/Market-Making kontrolliert—es ist auch möglich, dass sie in einer Phase, in der der Kurs schwächelt, heimlich nachkaufen und die Kontrolle übernehmen.
Wenn der Kurs später auf die Hälfte der Lit-Marktkapitalisierung steigen kann, dann ist der Gewinnspielraum meiner Meinung nach sehr groß.
Edge hat bislang insgesamt 29 Mio. U zurückgekauft.
Seit dem letzten großen Kurseinbruch liegt der tägliche Rückkauf aktuell nur noch bei 20.000 U. Ich hoffe, dass es wieder auf die Zeiten zurückgeht, als man an einem Tag 100.000+ U zurückkaufen konnte.
