BitMEX schloss seine Börse um 04:00 UTC am 23. September und beendete damit einen Handelsplatz, der 2014 gestartet war und den Perpetual Swap populär machte. Drei Dinge, die man trennen sollte.
1. Das ist ein geordneter Rückzug, kein Scheitern. Die Verbindlichkeiten der Plattform decken die Kundengelder vollständig ab – nach dem Nachweis der Reserven – und in den 11 Jahren gingen keine Kundengelder durch einen Hack verloren. Das macht es zu einem ungewöhnlichen Datenpunkt: In fast jedem Referenzfall für „Börsenschließungen“ handelt es sich um eine Insolvenz, sodass ein solventer Ausstieg etwas über die Ökonomie des Betreibens eines Handelsplatzes aussagt – nicht über das Risikomanagement.
2. Das Schwierige an einer soliden Schließung ist nicht das Geld, sondern die Menschen zu erreichen. Konten werden still. Nutzer ändern E-Mails, verlieren Geräte, machen weiter. Anmeldung und Auszahlungen bleiben nach der Schließung zwar offen, aber ein Guthaben, das niemand beansprucht, muss trotzdem irgendwo weiter verwaltet werden.
3. Dafür ist die Gebühr da. Verbleibende Guthaben laufen in Form einer Verwahrgebühr auf, die mit 1 % pro Jahr oder einem Gegenwert von 50 USD angegeben ist und monatlich abgerechnet wird. In regulierten Finanzbereichen läuft aufgegebenes Eigentum über Escheatment-Gesetze und einen öffentlichen Prozess. Hier erledigt denselben Job eine Gebührenordnung, die die Firma sich selbst schreibt.
Worauf ich achte: Ob solche geordneten Schließungen wie diese eine private Angelegenheit bleiben oder zunehmend zu einer Regel werden.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#CryptoNews #Regulation
1. Das ist ein geordneter Rückzug, kein Scheitern. Die Verbindlichkeiten der Plattform decken die Kundengelder vollständig ab – nach dem Nachweis der Reserven – und in den 11 Jahren gingen keine Kundengelder durch einen Hack verloren. Das macht es zu einem ungewöhnlichen Datenpunkt: In fast jedem Referenzfall für „Börsenschließungen“ handelt es sich um eine Insolvenz, sodass ein solventer Ausstieg etwas über die Ökonomie des Betreibens eines Handelsplatzes aussagt – nicht über das Risikomanagement.
2. Das Schwierige an einer soliden Schließung ist nicht das Geld, sondern die Menschen zu erreichen. Konten werden still. Nutzer ändern E-Mails, verlieren Geräte, machen weiter. Anmeldung und Auszahlungen bleiben nach der Schließung zwar offen, aber ein Guthaben, das niemand beansprucht, muss trotzdem irgendwo weiter verwaltet werden.
3. Dafür ist die Gebühr da. Verbleibende Guthaben laufen in Form einer Verwahrgebühr auf, die mit 1 % pro Jahr oder einem Gegenwert von 50 USD angegeben ist und monatlich abgerechnet wird. In regulierten Finanzbereichen läuft aufgegebenes Eigentum über Escheatment-Gesetze und einen öffentlichen Prozess. Hier erledigt denselben Job eine Gebührenordnung, die die Firma sich selbst schreibt.
Worauf ich achte: Ob solche geordneten Schließungen wie diese eine private Angelegenheit bleiben oder zunehmend zu einer Regel werden.
Keine Finanzberatung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#CryptoNews #Regulation