Wenn du die Verwahrung von Banken immer noch als Bedrohung behandelst statt als Signal, hör jetzt auf.
Kleintrader werden weiter reihenweise zerlegt, weil sie auf die „reine“ Dezentralisierung warten und dabei das eigentliche Kapital übersehen, das die Kurse bewegt. Der Schmerz ist real: Du hältst die Zockerei durch und schaust dann zu, wie Institute durch die Vordertür einziehen, die du ignoriert hast.
Deutsche Bank startet in Europa einen Service zur digitalen Verwahrung für institutionelle und Unternehmens-Kunden; die ersten Onboardings werden in diesem Jahr erwartet, vorbehaltlich der Genehmigung. Sie werden $BTC , $ETH und $USDC speichern und übertragen, während sie die Wallets und privaten Schlüssel selbst verwalten. Genau diesen Teil werden die meisten hassen.
Die eine Fraktion sagt: Das zerstört den ganzen Sinn von Krypto, weil eine Bank, die die Schlüssel hält, sie einfrieren oder beschlagnahmen kann – genauso wie sie es mit Bargeld machen. Stimmt. Die andere Fraktion sieht das Offensichtliche: Institutionen werden nicht im großen Maßstab selbst verwahren. Sie brauchen einen Namen, dem sie bereits vertrauen. So kommt echte Größe tatsächlich rein. Wetten gegen diesen Strom hat bereits viele Leute dazu gebracht, später teurer zu kaufen.
Wohin denkst du, geht das von hier aus?
#Bitcoin #CryptoCustody #Institutions
Kleintrader werden weiter reihenweise zerlegt, weil sie auf die „reine“ Dezentralisierung warten und dabei das eigentliche Kapital übersehen, das die Kurse bewegt. Der Schmerz ist real: Du hältst die Zockerei durch und schaust dann zu, wie Institute durch die Vordertür einziehen, die du ignoriert hast.
Deutsche Bank startet in Europa einen Service zur digitalen Verwahrung für institutionelle und Unternehmens-Kunden; die ersten Onboardings werden in diesem Jahr erwartet, vorbehaltlich der Genehmigung. Sie werden $BTC , $ETH und $USDC speichern und übertragen, während sie die Wallets und privaten Schlüssel selbst verwalten. Genau diesen Teil werden die meisten hassen.
Die eine Fraktion sagt: Das zerstört den ganzen Sinn von Krypto, weil eine Bank, die die Schlüssel hält, sie einfrieren oder beschlagnahmen kann – genauso wie sie es mit Bargeld machen. Stimmt. Die andere Fraktion sieht das Offensichtliche: Institutionen werden nicht im großen Maßstab selbst verwahren. Sie brauchen einen Namen, dem sie bereits vertrauen. So kommt echte Größe tatsächlich rein. Wetten gegen diesen Strom hat bereits viele Leute dazu gebracht, später teurer zu kaufen.
Wohin denkst du, geht das von hier aus?
#Bitcoin #CryptoCustody #Institutions
