$BTC $ETH Diese ansteigende Bewegung sieht in der Tat nicht besonders gut aus. Nach meiner Beobachtung: Jedes Mal, wenn der Kurs in die Nähe von 80.000 steigt, also in den Bereich von 81.000 bis 82.000 kommt, kann er offensichtlich nicht mehr durchziehen. Das zeigt, dass die „Big Player“ an der Oberfläche nicht so stark sind, wie sie wirken. Mehrmals ist der Kurs unter die 4‑Stunden-Linie gefallen, und dann wurde er mit dem Knall gegen die Short-Seller wieder hart zurückgezogen, um den Verkaufsdruck zu absorbieren.
Ob der Bullenmarkt wirklich durch das „Explodieren“ der Short-Seller gestützt wird, weiß ich nicht sicher. Aber die Joint-Institutionen haben offensichtlich nicht die Fähigkeit, den vorherigen dichten Bereich mit hoher Handelsdichte auf einen Schlag zu durchbrechen. In meinen Augen ist ihr Vorgehen eine Art „Short-Squeeze‑Lockvogel“-Taktik: Zuerst bringen sie die Hochpositions-Longs dazu, bei niedrigen Kursen auszusteigen, um dann Shorts bei tieferen Kursen anzulocken und nach und nach nachzukaufen – und drehen anschließend den Spieß um, um die Shorts zu爆掉 und den Verkaufsdruck aufzufressen. Weil beim Abwärtsdrall das Jagen nach Shorts sehr viele Menschen anzieht, werden die Stücke entsprechend billiger. Fast jedes Mal läuft es genau so: Das „Explodieren“ erledigt den Job, und der Verkaufsdruck wird jedes Mal ein bisschen weniger.
Bei der jüngsten Runde haben sie mit Hilfe dieses massiven Negativfaktors, der Zinserhöhung, wieder eine ganze Menge Short-Seller in die Falle gelockt. Sogar die großen Wale auf der Oberseite wurden angezogen und haben nachgekauft; die Liquidationslinie wurde dadurch weiter nach unten gedrückt. Wenn man nicht nachkauft, kann man die Shorts nicht „wegexplodieren“, dann frisst man umso mehr Verkaufsdruck. Und wenn die Wale nachkaufen, werden sie selbst wieder爆掉. Das Ergebnis: Ausgerechnet der ursprünglich recht stabile, dichte Liquidations-/Abrechnungsbereich wurde auf einen Schlag durchbrochen.
Wenn dieser Bullenmarkt nicht durch das „爆掉“ der Short-Seller angeschoben wird, dann hätte BTC jetzt längst sein Hoch erreicht. Und wenn man sich die historischen Muster bei Zinserhöhungen ansieht: Nach einer Zinserhöhung ist ein Anstieg innerhalb einer Woche eigentlich ganz normal. Heutzutage ist das Verhalten jedoch eher auffällig bzw. abnormal. Ich habe das Gefühl, der „Wasserfall“ ist nicht mehr weit.
Ob der Bullenmarkt wirklich durch das „Explodieren“ der Short-Seller gestützt wird, weiß ich nicht sicher. Aber die Joint-Institutionen haben offensichtlich nicht die Fähigkeit, den vorherigen dichten Bereich mit hoher Handelsdichte auf einen Schlag zu durchbrechen. In meinen Augen ist ihr Vorgehen eine Art „Short-Squeeze‑Lockvogel“-Taktik: Zuerst bringen sie die Hochpositions-Longs dazu, bei niedrigen Kursen auszusteigen, um dann Shorts bei tieferen Kursen anzulocken und nach und nach nachzukaufen – und drehen anschließend den Spieß um, um die Shorts zu爆掉 und den Verkaufsdruck aufzufressen. Weil beim Abwärtsdrall das Jagen nach Shorts sehr viele Menschen anzieht, werden die Stücke entsprechend billiger. Fast jedes Mal läuft es genau so: Das „Explodieren“ erledigt den Job, und der Verkaufsdruck wird jedes Mal ein bisschen weniger.
Bei der jüngsten Runde haben sie mit Hilfe dieses massiven Negativfaktors, der Zinserhöhung, wieder eine ganze Menge Short-Seller in die Falle gelockt. Sogar die großen Wale auf der Oberseite wurden angezogen und haben nachgekauft; die Liquidationslinie wurde dadurch weiter nach unten gedrückt. Wenn man nicht nachkauft, kann man die Shorts nicht „wegexplodieren“, dann frisst man umso mehr Verkaufsdruck. Und wenn die Wale nachkaufen, werden sie selbst wieder爆掉. Das Ergebnis: Ausgerechnet der ursprünglich recht stabile, dichte Liquidations-/Abrechnungsbereich wurde auf einen Schlag durchbrochen.
Wenn dieser Bullenmarkt nicht durch das „爆掉“ der Short-Seller angeschoben wird, dann hätte BTC jetzt längst sein Hoch erreicht. Und wenn man sich die historischen Muster bei Zinserhöhungen ansieht: Nach einer Zinserhöhung ist ein Anstieg innerhalb einer Woche eigentlich ganz normal. Heutzutage ist das Verhalten jedoch eher auffällig bzw. abnormal. Ich habe das Gefühl, der „Wasserfall“ ist nicht mehr weit.