Privatsphäre-Coins: Gibt es in diesem Börsenzyklus noch eine Chance?
Zuerst zu dem Fundament, das ich bei Privatsphäre-Coins für wichtig halte
Freiheit zu verfolgen – das ist immer der Grundton in der Blockchain.
Eine frühe Generation technischer Idealisten, von Generation zu Generation, macht immer dasselbe: die kryptografische Technik vom Militär in die Zivilwelt zu holen, dann das Krypto-Punk-Proklamieren zu veröffentlichen – und schließlich die Geburt von Bitcoin. Diese Linie ist durchgehend klar: Sie wollen eine Welt aufbauen, die freier, gleicher und besser geschützt ist – mit mehr Privatsphäre.
Das ist nicht nur irgendein Idealismus. Für viele ist ein freiheitliches institutionelles Umfeld selbst die Grundlage für wirtschaftliche Dynamik und technologische Innovation. Doch die Realität setzt so viele Grenzen, dass sie nach Durchbrüchen auf der Ebene der Technologie suchen – als das Internet zunehmend zentral kontrolliert wurde, versuchten sie, mit Blockchain-Regeln diese Ordnung neu aufzubauen.
Solche Menschen gibt es in der realen Gesellschaft schon immer nur wenige. Selbst viele, die diese Dinge vorantreiben, sind am Ende vielleicht nicht einmal diejenigen, die am meisten verdienen. Aber genau diese Menschen haben die Technologie einen Schritt in eine höhere Richtung geschoben.
Sie treiben nicht nur eine Branche voran, sondern eher eine Art Wertehaltung: Außerhalb der Grenzen menschlicher Gesellschaft versuchen immer wieder Menschen, die Decke der Freiheit ein Stück weiter nach oben zu ziehen.
Dass ZEC diesen Zyklus schaffen kann, hat im Grunde ein paar Gründe.
Zuerst: die Coins/Chips (das Angebot). ZEC ist schließlich ein alter Coin, der schon 2016 existiert. Der Verkaufsdruck aus der Anfangsphase – von frühen Teams und Großinhabern – wurde über so viele Jahre hinweg vom Markt weitgehend verdaut. Dadurch ist das verfügbare Angebot heute relativ leichter. Wenn wirklich Geld hineinfließt, ist die Preiselastizität natürlich deutlich größer.
Bei Assets dieser Größenordnung führt ein großer Kursausbruch wahrscheinlich nicht ohne große Gelder. Nachdem Naval (Naval Ravikant) Kauf-/Trade-Signale gegeben hat, richten sich immer mehr Institutionen auf ZEC aus und allokieren es. Passende institutionelle Produkte, ETFs – auch diese tauchen nach und nach auf. Diese Veränderung ist durchaus bemerkenswert.
Privatsphäre wird wieder zum Mainstream-Narrativ in Crypto.
In dieser Runde, seit Februar, haben auch Projekte wie NEAR und ZAMA deutliche Anstiege gezeigt.
Ganz einfach gesagt: NEAR wirkt eher so, als würde die öffentliche Kette selbst Privatsphäre-Fähigkeiten aufbauen; ZAMA hingegen ist eher wie ein Anbieter von Privatsphäre-Technologie, der für verschiedene Public Chains Lösungen für Privatsphäre bereitstellen kann.
Wenn du ZEC verpasst hast, schau dir NEAR und ZAMA an
Zuerst zu dem Fundament, das ich bei Privatsphäre-Coins für wichtig halte
Freiheit zu verfolgen – das ist immer der Grundton in der Blockchain.
Eine frühe Generation technischer Idealisten, von Generation zu Generation, macht immer dasselbe: die kryptografische Technik vom Militär in die Zivilwelt zu holen, dann das Krypto-Punk-Proklamieren zu veröffentlichen – und schließlich die Geburt von Bitcoin. Diese Linie ist durchgehend klar: Sie wollen eine Welt aufbauen, die freier, gleicher und besser geschützt ist – mit mehr Privatsphäre.
Das ist nicht nur irgendein Idealismus. Für viele ist ein freiheitliches institutionelles Umfeld selbst die Grundlage für wirtschaftliche Dynamik und technologische Innovation. Doch die Realität setzt so viele Grenzen, dass sie nach Durchbrüchen auf der Ebene der Technologie suchen – als das Internet zunehmend zentral kontrolliert wurde, versuchten sie, mit Blockchain-Regeln diese Ordnung neu aufzubauen.
Solche Menschen gibt es in der realen Gesellschaft schon immer nur wenige. Selbst viele, die diese Dinge vorantreiben, sind am Ende vielleicht nicht einmal diejenigen, die am meisten verdienen. Aber genau diese Menschen haben die Technologie einen Schritt in eine höhere Richtung geschoben.
Sie treiben nicht nur eine Branche voran, sondern eher eine Art Wertehaltung: Außerhalb der Grenzen menschlicher Gesellschaft versuchen immer wieder Menschen, die Decke der Freiheit ein Stück weiter nach oben zu ziehen.
Dass ZEC diesen Zyklus schaffen kann, hat im Grunde ein paar Gründe.
Zuerst: die Coins/Chips (das Angebot). ZEC ist schließlich ein alter Coin, der schon 2016 existiert. Der Verkaufsdruck aus der Anfangsphase – von frühen Teams und Großinhabern – wurde über so viele Jahre hinweg vom Markt weitgehend verdaut. Dadurch ist das verfügbare Angebot heute relativ leichter. Wenn wirklich Geld hineinfließt, ist die Preiselastizität natürlich deutlich größer.
Bei Assets dieser Größenordnung führt ein großer Kursausbruch wahrscheinlich nicht ohne große Gelder. Nachdem Naval (Naval Ravikant) Kauf-/Trade-Signale gegeben hat, richten sich immer mehr Institutionen auf ZEC aus und allokieren es. Passende institutionelle Produkte, ETFs – auch diese tauchen nach und nach auf. Diese Veränderung ist durchaus bemerkenswert.
Privatsphäre wird wieder zum Mainstream-Narrativ in Crypto.
In dieser Runde, seit Februar, haben auch Projekte wie NEAR und ZAMA deutliche Anstiege gezeigt.
Ganz einfach gesagt: NEAR wirkt eher so, als würde die öffentliche Kette selbst Privatsphäre-Fähigkeiten aufbauen; ZAMA hingegen ist eher wie ein Anbieter von Privatsphäre-Technologie, der für verschiedene Public Chains Lösungen für Privatsphäre bereitstellen kann.
Wenn du ZEC verpasst hast, schau dir NEAR und ZAMA an
