Vor ein paar Tagen bin ich auf einen P2P-Fall gestoßen, der fast schon abgeschlossen wirkte.
Die Bestellung war für 500 USDT.
Der Verkäufer erwartete die Zahlung, und das Geld ist auf dem Bankkonto angekommen.
Bis dahin schien alles in Ordnung.
Dann änderte sich ein Detail die Situation.
Die Zahlung kam von einem Namen, der nicht mit dem Namen übereinstimmt, der auf dem Binance-P2P-Order-Konto angezeigt wurde.
Der Käufer erklärte, dass er für die Überweisung das Konto einer anderen Person verwendet habe.
Diese Erklärung könnte durchaus echt sein.
Aber an diesem Punkt würde ich die Krypto nicht freigeben, nur weil das Geld eingetroffen ist.
Die wichtigste Frage lautet nicht mehr nur:
„Habe ich das Geld erhalten?“
Sondern auch:
„Passt diese Zahlung zur Transaktion, die ich gerade wirklich abschließe?“
Genau hier wird das Prüfen der Zahlungsdetails vor der Freigabe der Krypto besonders wichtig.
Wenn die Angaben nicht zusammenpassen, würde ich nicht versuchen, das Problem zu lösen, indem ich eine neue Zahlung akzeptiere, das Geld irgendwo anders sende oder eine separate Vereinbarung mit dem Käufer treffe.
Ich würde alles innerhalb der Bestellung belassen und um Klärung bitten.
Und wenn die Situation sich weiterhin nicht lösen lässt, würde ich den offiziellen Einspruchsprozess nutzen, statt eine Entscheidung auf Basis von Annahmen zu treffen.
Was mir an diesem Vorgehen gefällt, ist, dass ich nicht entscheiden muss, ob die andere Person vertrauenswürdig ist.
Ich muss nur erkennen, dass etwas nicht zusammenpasst.
Dass das Geld auf deinem Konto ist, ist eine Information.
Dass die Zahlung zur Bestellung passt, ist eine andere.
Wenn diese beiden nicht zusammenpassen, ist genau der Moment gekommen, um aufzuhören.
$BNB


#binancep2pantoan @Binance Vietnam