Einen Tag lang ein Anstieg von 73 %: Der Kurs von $G wirkt zwar sehr stark, aber die „Grundlage“ für diesen Schub ist eigentlich ziemlich wackelig.

Als der Preis auf 0,008 US-Dollar getrieben wurde, betrug das gesamte 24-Stunden-Handelsvolumen im gesamten Netz jedoch nur 68 Millionen US-Dollar. Schon ein paar dutzend Millionen an Kapital reichen aus, um eine Kurssteigerung von über 70 % mühelos zu „reizen“. Das ist nicht nur nicht solide, sondern legt vielmehr starke Spuren einer Kurskontrolle offen.

Ein plötzlicher Anstieg mit massivem Auseinanderklaffen von Volumen und Preis ist normalerweise kein Konsens des Marktes, sondern ein Zahlen-Spiel, das der „Großinvestor“ inszeniert. Ohne ausreichenden echten Unterstützungsumsatz (Handel/Umtausch) beim Hochziehen wirkt das forcierte Anheben eher so, als würde man sich anschließend Platz zum Ausladen der Bestände schaffen.

Ein Kursanstieg ohne Volumen, der den Boden absichert: Je weiter er nach oben klettert, desto tiefer wird die Klippe, in die er danach stürzt. Wenn man in so einer Phase neidisch hinterherjagt, wird man genau zum Abnehmer, der die ausgegebenen Aktien übernimmt.

#G