#比特币突破8.7万美元创八个月新高
Diese Nachricht ist tatsächlich ein bisschen seltsam.. In der Überschrift steht „Das XRP-Volumen explodiert auf 7,4 Milliarden“, aber ich habe lange hingeschaut: In derselben Woche gab es zwei regulierte Abwicklungs-/Derivatekanäle, und die Mengen, bei denen die Short-Positionen zurückgefahren wurden, lagen bei fast dem 20-Fachen Unterschied..
⚖️ 最新消息群里说
Die meisten sehen XRP, wie es am 22. September auf 1,60 schießt, das Volumen förmlich explodiert und dann eine einzige große grüne Kerze entsteht.. Und dann sucht man instinktiv nach „Wer kauft da?“.. Aber ich glaube, dass diesmal das wirklich Interessante nicht ist, wer kauft, sondern wer zurückgeht – und warum nur aus einem Kanal..
Das ist der Punkt, an dem es anders wird.. In dem CFTC-Positions-Snapshot vom 15. September wurden bei den gehebelten Fonds an der CME beim XRP-Terminkontrakt in einer Woche die Netto-Shorts um ungefähr 46,3 Millionen XRP gekürzt.. Von den 82,25 Millionen der Vorwoche auf 35,95 Millionen gedrückt.. Diese Bewegung ist nicht klein – und es geht nicht nur ums Kürzen der Shorts, sondern nebenbei wurde auch etwas Long hinzugefügt..
Noch interessanter ist: Dieselbe Gruppe hat in einem anderen, ebenfalls in den USA regulierten Derivatekanal, wenn man drei Produkte zusammenrechnet, in derselben Woche netto nur 2,45 Millionen XRP Shorts reduziert.. Und sie hielt dabei immer noch ungefähr 141,6 Millionen XRP Netto-Shorts in der Hand.. Während sie zurückzog, bewegte sich fast nichts – das Größenverhältnis ist fast 20-mal..
Also stellt sich die Frage.. Wenn das eine „kollektive Kurswende“ institutioneller Akteure Richtung XRP wäre (Bullenmarkt), müssten die Richtungen der beiden Seiten ziemlich ähnlich sein.. Was wir aber sehen, ist: Das Geld fließt nur aus einer Öffnung heraus.. Das wirkt eher so, als würde eine ganz konkrete Position auf der CME-Seite herausgedrückt, statt dass der gesamte Markt seine Long-Short-Haltung tauscht..
Auch die Geldflusslinie deutet darauf hin.. Im gleichen Zeitraum sind die offenen Kontrakte bei der CME um 509 Kontrakte gesunken – das entspricht 25,45 Millionen XRP.. Die Shorts werden weniger, und auch das gesamte Open-Interest schrumpft.. Das ist keine Aufstockung, das ist das Schließen der Tische.. Wenn man erst die Shorts kürzt und gleichzeitig das Gesamtvolumen reduziert, heißt das: Jemand hat sich vorher den Tisch vom Spiel geholt, statt in eine andere Richtung neu einzusteigen..
In der Zeitachse wird es ebenfalls ein wenig aufschlussreich.. Diese Positionen waren vom 15. September, die Veröffentlichung erfolgte erst am 18. September, der Preis hat sich aber erst am 22. September bewegt.. Was wir sehen, sind eigentlich Spuren, nicht Ursache und Wirkung.. Streng genommen kann niemand beweisen, dass das Preis-Up-Drive durch Short-Eindeckungen passiert ist..
Aber die Spuren selbst haben Wert.. Sie zeigen, dass in diesen 7,4 Milliarden ein Teil „herausgedrückt“ wurde – nicht von außen angelockt. Das herausgedrückte Volumen kommt schnell, und es verschwindet auch schnell..
Wirklich im Fokus sollte die nächste Positionsmeldung stehen.. Wenn die CME-Seite weiter zurückweicht und die andere Gasse ebenfalls anfängt mitzugehen, dann wäre das keine einmalige Verdrängung, sondern eine echte Verschiebung in der Positionsstruktur.. Wenn aber nur die CME sich bewegt und dann endet es, dann sind diese 7,4 Milliarden sehr wahrscheinlich nur ein paar Tage lang Aufregung..
Sobald sich beide Seiten in der nächsten Periode gemeinsam umdrehen, wäre die Natur dieser XRP-Bewegung komplett anders.. Wenn aber nur eine Seite sich bewegt, ist es vermutlich nur eine technische Bereinigung des Clearings..
Das ist also schon ziemlich interessant..
Diese Nachricht ist tatsächlich ein bisschen seltsam.. In der Überschrift steht „Das XRP-Volumen explodiert auf 7,4 Milliarden“, aber ich habe lange hingeschaut: In derselben Woche gab es zwei regulierte Abwicklungs-/Derivatekanäle, und die Mengen, bei denen die Short-Positionen zurückgefahren wurden, lagen bei fast dem 20-Fachen Unterschied..
⚖️ 最新消息群里说
Die meisten sehen XRP, wie es am 22. September auf 1,60 schießt, das Volumen förmlich explodiert und dann eine einzige große grüne Kerze entsteht.. Und dann sucht man instinktiv nach „Wer kauft da?“.. Aber ich glaube, dass diesmal das wirklich Interessante nicht ist, wer kauft, sondern wer zurückgeht – und warum nur aus einem Kanal..
Das ist der Punkt, an dem es anders wird.. In dem CFTC-Positions-Snapshot vom 15. September wurden bei den gehebelten Fonds an der CME beim XRP-Terminkontrakt in einer Woche die Netto-Shorts um ungefähr 46,3 Millionen XRP gekürzt.. Von den 82,25 Millionen der Vorwoche auf 35,95 Millionen gedrückt.. Diese Bewegung ist nicht klein – und es geht nicht nur ums Kürzen der Shorts, sondern nebenbei wurde auch etwas Long hinzugefügt..
Noch interessanter ist: Dieselbe Gruppe hat in einem anderen, ebenfalls in den USA regulierten Derivatekanal, wenn man drei Produkte zusammenrechnet, in derselben Woche netto nur 2,45 Millionen XRP Shorts reduziert.. Und sie hielt dabei immer noch ungefähr 141,6 Millionen XRP Netto-Shorts in der Hand.. Während sie zurückzog, bewegte sich fast nichts – das Größenverhältnis ist fast 20-mal..
Also stellt sich die Frage.. Wenn das eine „kollektive Kurswende“ institutioneller Akteure Richtung XRP wäre (Bullenmarkt), müssten die Richtungen der beiden Seiten ziemlich ähnlich sein.. Was wir aber sehen, ist: Das Geld fließt nur aus einer Öffnung heraus.. Das wirkt eher so, als würde eine ganz konkrete Position auf der CME-Seite herausgedrückt, statt dass der gesamte Markt seine Long-Short-Haltung tauscht..
Auch die Geldflusslinie deutet darauf hin.. Im gleichen Zeitraum sind die offenen Kontrakte bei der CME um 509 Kontrakte gesunken – das entspricht 25,45 Millionen XRP.. Die Shorts werden weniger, und auch das gesamte Open-Interest schrumpft.. Das ist keine Aufstockung, das ist das Schließen der Tische.. Wenn man erst die Shorts kürzt und gleichzeitig das Gesamtvolumen reduziert, heißt das: Jemand hat sich vorher den Tisch vom Spiel geholt, statt in eine andere Richtung neu einzusteigen..
In der Zeitachse wird es ebenfalls ein wenig aufschlussreich.. Diese Positionen waren vom 15. September, die Veröffentlichung erfolgte erst am 18. September, der Preis hat sich aber erst am 22. September bewegt.. Was wir sehen, sind eigentlich Spuren, nicht Ursache und Wirkung.. Streng genommen kann niemand beweisen, dass das Preis-Up-Drive durch Short-Eindeckungen passiert ist..
Aber die Spuren selbst haben Wert.. Sie zeigen, dass in diesen 7,4 Milliarden ein Teil „herausgedrückt“ wurde – nicht von außen angelockt. Das herausgedrückte Volumen kommt schnell, und es verschwindet auch schnell..
Wirklich im Fokus sollte die nächste Positionsmeldung stehen.. Wenn die CME-Seite weiter zurückweicht und die andere Gasse ebenfalls anfängt mitzugehen, dann wäre das keine einmalige Verdrängung, sondern eine echte Verschiebung in der Positionsstruktur.. Wenn aber nur die CME sich bewegt und dann endet es, dann sind diese 7,4 Milliarden sehr wahrscheinlich nur ein paar Tage lang Aufregung..
Sobald sich beide Seiten in der nächsten Periode gemeinsam umdrehen, wäre die Natur dieser XRP-Bewegung komplett anders.. Wenn aber nur eine Seite sich bewegt, ist es vermutlich nur eine technische Bereinigung des Clearings..
Das ist also schon ziemlich interessant..
