$BTC و$ZEC أمام صورة مختلفة تماماً عن $NEAR … والسبب في خريطة التصفية. ⚠️
عند النظر إلى بيانات Max Pain خلال شهر، نلاحظ فرقاً واضحاً في المسافة بين مناطق تصفية الـShorts والـLongs:
🔸 $BTC: السعر ~86K$
Shorts: 87.1K$ | Longs: 79.8K$
🔸 $ZEC: السعر ~1,533$
Shorts: 1,603$ | Longs: 784$
هنا مناطق التصفية متباعدة، وهذا يعني أن السعر يحتاج إلى حركة أكبر للوصول إليها، لذلك لا تكون التصفية قريبة بما يكفي لصناعة اندفاع سريع في الحركة.
أما $NEAR فالصورة مختلفة:
السعر 4.39$
Shorts: 4.47$ | Longs: 4.23$
هنا مناطق التصفية قريبة جداً من السعر الحالي.
وهذا يجعل السعر أكثر حساسية؛ فإذا بدأ الاندفاع نحو إحدى المناطق، يمكن الوصول إليها بسرعة، ومع تفعيل التصفية قد يزداد الزخم ويدفع السعر إلى اندفاع سريع نحو الأعلى أو الأسفل.
📌 ببساطة:
تصفية متباعدة → مساحة أكبر للحركة → ضغط أقل مباشرة → حركة أقل حساسية.
تصفية متقاربة → مساحة صغيرة للحركة → حساسية أعلى → احتمال اندفاع أسرع صعوداً أو هبوطاً.
لذلك، عند قراءة خريطة التصفية، لا يكفيني معرفة حجم التصفية؛ الأهم هو معرفة مكانها والمسافة بينها وبين السعر الحالي.
عند النظر إلى بيانات Max Pain خلال شهر، نلاحظ فرقاً واضحاً في المسافة بين مناطق تصفية الـShorts والـLongs:
🔸 $BTC: السعر ~86K$
Shorts: 87.1K$ | Longs: 79.8K$
🔸 $ZEC: السعر ~1,533$
Shorts: 1,603$ | Longs: 784$
هنا مناطق التصفية متباعدة، وهذا يعني أن السعر يحتاج إلى حركة أكبر للوصول إليها، لذلك لا تكون التصفية قريبة بما يكفي لصناعة اندفاع سريع في الحركة.
أما $NEAR فالصورة مختلفة:
السعر 4.39$
Shorts: 4.47$ | Longs: 4.23$
هنا مناطق التصفية قريبة جداً من السعر الحالي.
وهذا يجعل السعر أكثر حساسية؛ فإذا بدأ الاندفاع نحو إحدى المناطق، يمكن الوصول إليها بسرعة، ومع تفعيل التصفية قد يزداد الزخم ويدفع السعر إلى اندفاع سريع نحو الأعلى أو الأسفل.
📌 ببساطة:
تصفية متباعدة → مساحة أكبر للحركة → ضغط أقل مباشرة → حركة أقل حساسية.
تصفية متقاربة → مساحة صغيرة للحركة → حساسية أعلى → احتمال اندفاع أسرع صعوداً أو هبوطاً.
لذلك، عند قراءة خريطة التصفية، لا يكفيني معرفة حجم التصفية؛ الأهم هو معرفة مكانها والمسافة بينها وبين السعر الحالي.

