Ein KI-Modell mit „Zero-Output-Token“ wurde gerade erst Open Source veröffentlicht, aber die Diskussionen auf dem Binance-Forum schossen zuerst auf das 9,33-fache – stimmt die Technik wirklich, oder stimmt das Geld auch? Schauen wir uns die Daten an.
FLock.io setzt hier auf ein neues Modell: pro Forward-Inferenz 31 Millisekunden, ohne Decoder, ohne Generierung von Tokens – und im Paper gibt es auch Benchmarks. Klingt schon beeindruckend.
Die Schwächen gesteht die Arbeit selbst ein: Bei mehrschrittiger Arithmetik ist es schwach, und die Leistung innerhalb des Trainingsverteilungsbereichs ist etwas „geschönt“.
Die erwartete Zahl der Diskussionen in 48 Stunden liegt bei 15909 – im Vergleich zum 5-Tage-Durchschnitt von 1704. Der Zeitpunkt sitzt extrem genau: Das Modell wurde vom 20. bis 21. September veröffentlicht, und der Alert kam am nächsten Tag hinterher.
Der echte Charakter dieser Bewegung ist der Hebel: 25,31 Millionen US-Dollar offene Kontrakte, 265000 US-Dollar Liquidationen – davon 149000 US-Dollar bei Short-Positionen. Shorts wurden richtig getroffen: Das ist ein Short Squeeze, also eine Verstärkung durch Liquidationen, nicht neu zugeflossenes Geld. Außerdem erfasst dieses Signal nur das Binance-Forum – ob es auf X ebenfalls mitzieht, ist unklar.
Ich bin hier eher bärisch und mache keinen Nachkauf. Das Modell ist zwar wirklich ein Fortschritt, aber die Kursbewegung, die durch Diskussionen und Hebel aufgebaut wurde, beweist nicht, dass das Token dieses Stück vom Kuchen auch tatsächlich einnehmen kann. Eine Umkehr wäre nur unter einer Bedingung plausibel: Wenn die Diskussionshitze in den nächsten Wochen nicht abflaut, die Shorts bereinigt sind und der Markt trotzdem stabil bleibt – dann wäre das ein echtes Zeichen dafür, dass danach wirklich neues Kapital übernimmt. Mit diesen Daten hält das noch nicht stand.
$FLOCK #AI #Crypto
FLock.io setzt hier auf ein neues Modell: pro Forward-Inferenz 31 Millisekunden, ohne Decoder, ohne Generierung von Tokens – und im Paper gibt es auch Benchmarks. Klingt schon beeindruckend.
Die Schwächen gesteht die Arbeit selbst ein: Bei mehrschrittiger Arithmetik ist es schwach, und die Leistung innerhalb des Trainingsverteilungsbereichs ist etwas „geschönt“.
Die erwartete Zahl der Diskussionen in 48 Stunden liegt bei 15909 – im Vergleich zum 5-Tage-Durchschnitt von 1704. Der Zeitpunkt sitzt extrem genau: Das Modell wurde vom 20. bis 21. September veröffentlicht, und der Alert kam am nächsten Tag hinterher.
Der echte Charakter dieser Bewegung ist der Hebel: 25,31 Millionen US-Dollar offene Kontrakte, 265000 US-Dollar Liquidationen – davon 149000 US-Dollar bei Short-Positionen. Shorts wurden richtig getroffen: Das ist ein Short Squeeze, also eine Verstärkung durch Liquidationen, nicht neu zugeflossenes Geld. Außerdem erfasst dieses Signal nur das Binance-Forum – ob es auf X ebenfalls mitzieht, ist unklar.
Ich bin hier eher bärisch und mache keinen Nachkauf. Das Modell ist zwar wirklich ein Fortschritt, aber die Kursbewegung, die durch Diskussionen und Hebel aufgebaut wurde, beweist nicht, dass das Token dieses Stück vom Kuchen auch tatsächlich einnehmen kann. Eine Umkehr wäre nur unter einer Bedingung plausibel: Wenn die Diskussionshitze in den nächsten Wochen nicht abflaut, die Shorts bereinigt sind und der Markt trotzdem stabil bleibt – dann wäre das ein echtes Zeichen dafür, dass danach wirklich neues Kapital übernimmt. Mit diesen Daten hält das noch nicht stand.
$FLOCK #AI #Crypto