"Branchenführer fordern, die Entwicklung von KI zu verlangsamen – wegen Sicherheits- und Arbeitsplatzrisiken – während Trump plant, eine „KI-Force“ aufzubauen und behauptet, dass die IAI in Zukunft 25 % des BIP der USA ausmachen könnte.
Auf welcher Seite stehst du? Ich stehe auf der Seite der Entwickler. #AIStocksWhatNext
Wird die Unterstützung auf Bundesstaatenebene ein langfristiger Gewinn für KI-Aktien sein? Ja, zu 100 %. Wenn die Regierung KI zu einer nationalen Priorität macht, bedeutet das weniger Angst vor Regulierung, mehr Finanzierung und riesige Bundesaufträge.
Genau das ist in den 90er-Jahren mit dem Internet passiert.
Ich bin BULLISCH. Die staatliche Unterstützung wird $MSFT , $PLTR , $NVDA in den nächsten 5 Jahren zu den Gewinnern machen. #AIStocksWhatNext" bedeutet, dass der Autor sehr optimistisch ist, was die Entwicklung von KI und KI-bezogenen Aktien angeht. Er stellt Menschen gegenüber, die eine langsamere Einführung von KI fordern – wegen Sicherheitsbedenken, möglichem Missbrauch und Sorgen über Arbeitsplatzverdrängung – mit Trumps angeblichem Plan für eine „KI-Force“ und einem KI-Beauftragten, der darauf abzielt, die Führungsrolle der USA in Sachen KI zu beschleunigen. Berichte zufolge hat Trump KI als potenziell möglich beschrieben, bis zu 25 % des BIP der USA auszumachen – allerdings ist das eine ambitionierte Prognose für die lange Zukunft und keine fest etablierte Vorhersage. (cbsnews.com)
#AIStocksWhatNext
„Builder side“ bedeutet, schnelle Innovation, Einsatz und nationale Wettbewerbsfähigkeit in den Vordergrund zu stellen – statt die Entwicklung vorsorglich zu bremsen. Der Beitrag argumentiert, dass staatliche Unterstützung Unternehmen mit hoher Exponierung gegenüber Cloud-Infrastruktur, staatlicher Software und fortgeschrittenen Chips zugutekommen könnte – wie Microsoft, Palantir und NVIDIA – durch öffentliche Finanzierung, Beschaffung und eine steigende Nachfrage nach KI-Kapazität.
Allerdings ist „100 %“ eine Meinung, keine Gewissheit. Staatliche Unterstützung kann zwar die Nachfrage erhöhen, aber sie kann auch zu strengeren Beschaffungsregeln, Exportkontrollen, politischen Richtungswechseln, mehr Wettbewerb, hohen Bewertungen und Ausführungsrisiken führen. Der Internet-Vergleich ist als breite Analogie hilfreich: Staatliche und private Investitionen haben beim Aufbau der Infrastruktur geholfen, aber nicht jedes Unternehmen, das vom Trend profitierte, wurde zu einem dauerhaften Gewinner über lange Zeit.
$NVDAB
$PLTR
#DogecoinRises15% #BNBMarketCapPassesBNYMellon #AIStocksWhatNext
Auf welcher Seite stehst du? Ich stehe auf der Seite der Entwickler. #AIStocksWhatNext
Wird die Unterstützung auf Bundesstaatenebene ein langfristiger Gewinn für KI-Aktien sein? Ja, zu 100 %. Wenn die Regierung KI zu einer nationalen Priorität macht, bedeutet das weniger Angst vor Regulierung, mehr Finanzierung und riesige Bundesaufträge.
Genau das ist in den 90er-Jahren mit dem Internet passiert.
Ich bin BULLISCH. Die staatliche Unterstützung wird $MSFT , $PLTR , $NVDA in den nächsten 5 Jahren zu den Gewinnern machen. #AIStocksWhatNext" bedeutet, dass der Autor sehr optimistisch ist, was die Entwicklung von KI und KI-bezogenen Aktien angeht. Er stellt Menschen gegenüber, die eine langsamere Einführung von KI fordern – wegen Sicherheitsbedenken, möglichem Missbrauch und Sorgen über Arbeitsplatzverdrängung – mit Trumps angeblichem Plan für eine „KI-Force“ und einem KI-Beauftragten, der darauf abzielt, die Führungsrolle der USA in Sachen KI zu beschleunigen. Berichte zufolge hat Trump KI als potenziell möglich beschrieben, bis zu 25 % des BIP der USA auszumachen – allerdings ist das eine ambitionierte Prognose für die lange Zukunft und keine fest etablierte Vorhersage. (cbsnews.com)
#AIStocksWhatNext
„Builder side“ bedeutet, schnelle Innovation, Einsatz und nationale Wettbewerbsfähigkeit in den Vordergrund zu stellen – statt die Entwicklung vorsorglich zu bremsen. Der Beitrag argumentiert, dass staatliche Unterstützung Unternehmen mit hoher Exponierung gegenüber Cloud-Infrastruktur, staatlicher Software und fortgeschrittenen Chips zugutekommen könnte – wie Microsoft, Palantir und NVIDIA – durch öffentliche Finanzierung, Beschaffung und eine steigende Nachfrage nach KI-Kapazität.
Allerdings ist „100 %“ eine Meinung, keine Gewissheit. Staatliche Unterstützung kann zwar die Nachfrage erhöhen, aber sie kann auch zu strengeren Beschaffungsregeln, Exportkontrollen, politischen Richtungswechseln, mehr Wettbewerb, hohen Bewertungen und Ausführungsrisiken führen. Der Internet-Vergleich ist als breite Analogie hilfreich: Staatliche und private Investitionen haben beim Aufbau der Infrastruktur geholfen, aber nicht jedes Unternehmen, das vom Trend profitierte, wurde zu einem dauerhaften Gewinner über lange Zeit.
$NVDAB
$PLTR
#DogecoinRises15% #BNBMarketCapPassesBNYMellon #AIStocksWhatNext
