Warum steigt UNI zuletzt so stark?
Ich glaube, dahinter stecken vor allem drei Treiber.
Erstens: Fundamentales Wachstum. In den letzten zwölf Monaten stieg der Umsatz aus Protokollvereinbarungen im Jahresvergleich um 118 %. Es entwickelt sich von einer dezentralen Handelsplattform nach und nach zu einer On-Chain-Finanzinfrastruktur.
Zweitens: Die Regulierungsumgebung verändert sich. Eine der größten Sorgen des Marktes in der Vergangenheit war, ob DeFi von regulatorischen Maßnahmen getroffen werden würde. Doch jetzt dreht sich das Bild. Am 17. September führte die SEC die „Innovation Exemption“ ein. Sie erlaubt, dass zugelassene On-Chain-Handelsplätze unter bestimmten Voraussetzungen einen Teil tokenisierter US-Aktien über AMMs und Liquiditätspools handeln dürfen. Auch der Vorsitzende der SEC hat gesagt, dass er hofft, US-Kapitalmärkte stärker Richtung On-Chain zu treiben. Uni selbst hat bereits Permissioned Pools vorbereitet, daher beginnt der Markt, eine neue Frage neu zu bewerten: Könnte es in Zukunft nicht darum gehen, DeFi zu zerstören, sondern einen Teil der traditionellen Finanzwelt auf die Kette zu verlagern? Wenn sich diese Richtung weiterentwickelt, könnte der Wert von On-Chain-Handelsinfrastruktur wie Uniswap neu bewertet werden.
Drittens – und das ist meiner Meinung nach am spannendsten – der Rückkauf- und Verbrennungsmechanismus von UNI. Ab Dezember 2025 startet Uniswap den Rückkauf- und Verbrennungsmechanismus. Bis zur einmaligen Verbrennung von 100 Millionen UNI. Danach werden jedes Jahr ungefähr 4 Millionen UNI verbrannt, das entspricht etwa 0,4 % der gesamten Emissionsmenge. So entsteht ein neuer geschlossener Kreislauf: steigendes Handelsvolumen → mehr Protokolleinnahmen → mehr UNI-Verbrennung → sinkendes UNI-Angebot → der Markt bewertet den Wert von UNI erneut und wechselt in ein deflationäres Wirtschaftsmodell.
Daher denke ich, dass bei diesem UNI-Anstieg nicht nur der Kurs selbst das Entscheidende ist, sondern vor allem drei Veränderungen dahinter: fundamentales Wachstum, verbesserte Regulierungsbedingungen und die Aktivierung des Value-Capture-Mechanismus. Wenn das On-Chain-Handelsvolumen weiter wächst und gleichzeitig traditionelle Finanzwerte in großem Umfang auf die Kette kommen, dann könnte genau das der größte Ausblick hinter UNI sein – ob diese drei Faktoren einen positiven Kreislauf bilden.
#UNi ist bereits zu einem meiner langfristigen Value-Investment-Assets geworden!
Ich glaube, dahinter stecken vor allem drei Treiber.
Erstens: Fundamentales Wachstum. In den letzten zwölf Monaten stieg der Umsatz aus Protokollvereinbarungen im Jahresvergleich um 118 %. Es entwickelt sich von einer dezentralen Handelsplattform nach und nach zu einer On-Chain-Finanzinfrastruktur.
Zweitens: Die Regulierungsumgebung verändert sich. Eine der größten Sorgen des Marktes in der Vergangenheit war, ob DeFi von regulatorischen Maßnahmen getroffen werden würde. Doch jetzt dreht sich das Bild. Am 17. September führte die SEC die „Innovation Exemption“ ein. Sie erlaubt, dass zugelassene On-Chain-Handelsplätze unter bestimmten Voraussetzungen einen Teil tokenisierter US-Aktien über AMMs und Liquiditätspools handeln dürfen. Auch der Vorsitzende der SEC hat gesagt, dass er hofft, US-Kapitalmärkte stärker Richtung On-Chain zu treiben. Uni selbst hat bereits Permissioned Pools vorbereitet, daher beginnt der Markt, eine neue Frage neu zu bewerten: Könnte es in Zukunft nicht darum gehen, DeFi zu zerstören, sondern einen Teil der traditionellen Finanzwelt auf die Kette zu verlagern? Wenn sich diese Richtung weiterentwickelt, könnte der Wert von On-Chain-Handelsinfrastruktur wie Uniswap neu bewertet werden.
Drittens – und das ist meiner Meinung nach am spannendsten – der Rückkauf- und Verbrennungsmechanismus von UNI. Ab Dezember 2025 startet Uniswap den Rückkauf- und Verbrennungsmechanismus. Bis zur einmaligen Verbrennung von 100 Millionen UNI. Danach werden jedes Jahr ungefähr 4 Millionen UNI verbrannt, das entspricht etwa 0,4 % der gesamten Emissionsmenge. So entsteht ein neuer geschlossener Kreislauf: steigendes Handelsvolumen → mehr Protokolleinnahmen → mehr UNI-Verbrennung → sinkendes UNI-Angebot → der Markt bewertet den Wert von UNI erneut und wechselt in ein deflationäres Wirtschaftsmodell.
Daher denke ich, dass bei diesem UNI-Anstieg nicht nur der Kurs selbst das Entscheidende ist, sondern vor allem drei Veränderungen dahinter: fundamentales Wachstum, verbesserte Regulierungsbedingungen und die Aktivierung des Value-Capture-Mechanismus. Wenn das On-Chain-Handelsvolumen weiter wächst und gleichzeitig traditionelle Finanzwerte in großem Umfang auf die Kette kommen, dann könnte genau das der größte Ausblick hinter UNI sein – ob diese drei Faktoren einen positiven Kreislauf bilden.
#UNi ist bereits zu einem meiner langfristigen Value-Investment-Assets geworden!