Die Kugeln fliegen noch, aber diese Art des Absturzes sieht nicht nach reinem „Throwing/Abverkauf“ aus.
$SYN 15m hat 1,54 % eingebüßt, das Volumen erreicht 2,15-mal, die Volatilität liegt bei Z 1,60. Auffällig ist, dass der Kurs direkt unter die Unterseite von rund 20 5-Minuten-Kerzen gedrückt wurde. Entscheidend, worauf ich wirklich achte: das OI – bei den 15m-Kontrakten -0,16 %, der Nominalwert ist um -210K gelaufen; in 1h sogar -0,48 %, nominal -318K. Die gesamte Pool-Abweichung liegt bei 81 %, und die nominale Veränderung rangiert auf #33.
Übersetzt heißt das: Das ist kein frisches Leerverkaufs-Anlegen, das den Preis nach unten drückt – es wirkt eher, als hätten die Longs selbst „zusammengeklappt“, um ihre Stops wurde geswept und der Leverage wurde abgebaut. Die aktive Orderausführung ist um -32 % schlechter, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 0,52; Verkaufsorders dominieren zwar tatsächlich. Aber zusammen mit dem OI, das mit fällt, ändert sich der Charakter – nicht: Short aufbauen, sondern: in Liquiditätsverkleinerung/aus dem Markt raus, um Stopps zu schneiden.
Das Handelsvolumen der letzten 24h ist noch 42M, die Tiefe ist vorhanden. Daher sieht dieser Rückgang nicht so aus wie ein „Liquidität wird abgezogen“-Nadelstich, sondern eher wie ein Abverkauf entlang eines Bereichs: Erst die Unterkante des Range wird durchbrochen, dann folgt eine Phase der Trendbereinigung.
Jetzt ist die Frage: Gibt es nach dem Abschluss des Deleveragings eine Übernahme/Unterstützung? Wenn die Long-Positionen tatsächlich weitgehend „ausgewaschen“ sind, könnte das sogar einen anständigen Ausgangspunkt für eine Gegenbewegung liefern. Aber falls es weiter durchbricht, ist das eine andere Geschichte.
Erst mal beobachten, nicht eilig rein.“
$SYN 15m hat 1,54 % eingebüßt, das Volumen erreicht 2,15-mal, die Volatilität liegt bei Z 1,60. Auffällig ist, dass der Kurs direkt unter die Unterseite von rund 20 5-Minuten-Kerzen gedrückt wurde. Entscheidend, worauf ich wirklich achte: das OI – bei den 15m-Kontrakten -0,16 %, der Nominalwert ist um -210K gelaufen; in 1h sogar -0,48 %, nominal -318K. Die gesamte Pool-Abweichung liegt bei 81 %, und die nominale Veränderung rangiert auf #33.
Übersetzt heißt das: Das ist kein frisches Leerverkaufs-Anlegen, das den Preis nach unten drückt – es wirkt eher, als hätten die Longs selbst „zusammengeklappt“, um ihre Stops wurde geswept und der Leverage wurde abgebaut. Die aktive Orderausführung ist um -32 % schlechter, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 0,52; Verkaufsorders dominieren zwar tatsächlich. Aber zusammen mit dem OI, das mit fällt, ändert sich der Charakter – nicht: Short aufbauen, sondern: in Liquiditätsverkleinerung/aus dem Markt raus, um Stopps zu schneiden.
Das Handelsvolumen der letzten 24h ist noch 42M, die Tiefe ist vorhanden. Daher sieht dieser Rückgang nicht so aus wie ein „Liquidität wird abgezogen“-Nadelstich, sondern eher wie ein Abverkauf entlang eines Bereichs: Erst die Unterkante des Range wird durchbrochen, dann folgt eine Phase der Trendbereinigung.
Jetzt ist die Frage: Gibt es nach dem Abschluss des Deleveragings eine Übernahme/Unterstützung? Wenn die Long-Positionen tatsächlich weitgehend „ausgewaschen“ sind, könnte das sogar einen anständigen Ausgangspunkt für eine Gegenbewegung liefern. Aber falls es weiter durchbricht, ist das eine andere Geschichte.
Erst mal beobachten, nicht eilig rein.“