Раніше я думав, що коли акція не платить дивіденди — це просто означає менше прибутку акціонерам, і крапка. Google (Alphabet) довго був для мене прикладом такої компанії: зростання є, а регулярних виплат немає.
Але розібравшись трохи глибше, зрозумів, що це спрощення. Замість дивідендів Alphabet роками веде масштабний buyback — викуповує власні акції з ринку і вилучає їх з обігу. Гроші акціонерам не приходять напряму на рахунок, але кожна акція, що лишається в обігу, представляє трохи більшу частку компанії, ніж раніше.
Це особливо цікаво подивитись через $GOOGLB . Токен просто відображає ціну GOOGL — і якщо buyback підтримує ціну знизу, скорочуючи пропозицію акцій на ринку, це так само позначається на bStock, хоча жодних дивідендних нарахувань через Multiplier тут по суті немає — тільки сам рух ціни.
Раніше я ділив bStocks на "дивідендні" й "недивідендні", як на два різні типи активів. Тепер бачу, що недивідендна компанія просто повертає вартість акціонерам іншим шляхом — менш помітним, але не менш реальним.
Я ще не до кінця розібрався, який спосіб вигідніший з погляду податків і довгострокової дохідності — buyback чи прямі виплати. Хочу порівняти їх🤔.
@Binance_Ukraine $GOOGLB #bStocksCIS