Der Gesetzentwurf „Clarity“ hat an prozeduralem Schwung gewonnen. Am Dienstag stimmte Senator Thom Tillis zunächst für den Antrag, die Debatte zu beenden, wechselte dann jedoch, um dagegen zu stimmen, und schlug eine erneute Abstimmung über den Antrag vor. Dieser strategische Schritt brachte Tillis auf die Seite der Gewinner und ermöglichte es ihm, eine weitere Abstimmung zu verlangen, um die Debatte zu beenden, während die Verhandlungen weiterlaufen. Tillis erklärte, dies sei nicht das Ende für den Gesetzentwurf „Clarity“, da der prozedurale Antrag es allen Parteien ermögliche, weiterhin auf ein positives Ergebnis hinzuarbeiten. Die erste Abstimmung war mit 49 zu 50 gescheitert und lag damit weit unter den erforderlichen 60 Stimmen. [PANews]