#multiversx计划协调硬分叉恢复
MultiversX bestätigt, dass jemand eine Schwachstelle in der „Atomarität“ der virtuellen Maschine ausgenutzt hat und dadurch einen nicht gültigen Zustand in die Blockchain geschrieben wurde. Die Reaktion des Teams besteht nicht darin, das System neu zu starten, sondern darin, eine „koordinierte Hard Fork“ vorzubereiten – also von einem geprüften, sauberen Checkpoint aus neu zu starten. Das entspricht im Grunde dem Zurückdrehen des Kassenbuchs. Das Konto des Angreifers wurde identifiziert und bei den wichtigsten Börsen eingefroren.
Code reparieren und das Ledger zurückrollen – das sind zwei unterschiedliche Dinge. Das Patch regelt, wie es in Zukunft weiterläuft, während das Rollback sich um den bereits verbuchten Abschnitt kümmert. Erstere ist eher ein technisches Problem, Letzteres klingt wie der Versuch, einer Kette Regeln aufzuerlegen.
Daher eine Frage: Wenn es um dieses „Zurückspulen“ geht, um den Schaden wieder einzufangen – würdest du es eher als Notlösung betrachten oder als einen Präzedenzfall, der nicht gemacht werden sollte?
Achte auf einen Detailpunkt: Nach der nun erfolgten Block-Pause hat das MultiversX-Ökosystem mit seinen 26 Protokollen insgesamt ein Finanzvolumen von weniger als 10 Millionen US-Dollar. Das Ledger kann zurückgerollt werden – aber wenn Vertrauen einmal zurückgerollt wurde, lässt es sich dann überhaupt noch zurückdrehen?
MultiversX bestätigt, dass jemand eine Schwachstelle in der „Atomarität“ der virtuellen Maschine ausgenutzt hat und dadurch einen nicht gültigen Zustand in die Blockchain geschrieben wurde. Die Reaktion des Teams besteht nicht darin, das System neu zu starten, sondern darin, eine „koordinierte Hard Fork“ vorzubereiten – also von einem geprüften, sauberen Checkpoint aus neu zu starten. Das entspricht im Grunde dem Zurückdrehen des Kassenbuchs. Das Konto des Angreifers wurde identifiziert und bei den wichtigsten Börsen eingefroren.
Code reparieren und das Ledger zurückrollen – das sind zwei unterschiedliche Dinge. Das Patch regelt, wie es in Zukunft weiterläuft, während das Rollback sich um den bereits verbuchten Abschnitt kümmert. Erstere ist eher ein technisches Problem, Letzteres klingt wie der Versuch, einer Kette Regeln aufzuerlegen.
Daher eine Frage: Wenn es um dieses „Zurückspulen“ geht, um den Schaden wieder einzufangen – würdest du es eher als Notlösung betrachten oder als einen Präzedenzfall, der nicht gemacht werden sollte?
Achte auf einen Detailpunkt: Nach der nun erfolgten Block-Pause hat das MultiversX-Ökosystem mit seinen 26 Protokollen insgesamt ein Finanzvolumen von weniger als 10 Millionen US-Dollar. Das Ledger kann zurückgerollt werden – aber wenn Vertrauen einmal zurückgerollt wurde, lässt es sich dann überhaupt noch zurückdrehen?
