Schau dir meinen neuen Essay „Safety First“ an.
Trump hat eine Wahl: Drucken oder Drucken.
„Hast du das gehört? Die KI-Brüder haben plötzlich ein Gewissen entwickelt und machen sich Sorgen um das Überleben der Menschheit angesichts der beinahe Erhebung ihres fast Silizium-Gottes. Es ist schon seit geraumer Zeit fast Silizium-Gott, aber plötzlich ist es fast fast Silizium-Gott und daher ist es Zeit zur Selbstbetrachtung, welchen Weg die Entwicklung von AGI als Nächstes einschlagen soll. [1] Das ist die Erzählung, aber mein zynisches Ich hat in den Kalender geschaut und gedacht: Es ist fast Ende des dritten Quartals, und Anthropic ist noch nicht an die Börse gegangen. Ich frage mich, wie diese Zahlen aussehen. Wie sieht dieses Hockey-Stick-Wachstum beim annualisierten Umsatz aus, auf das sie in Pressemitteilungen nach Pressemitteilungen hindeuten, während das Wachstum doch langsamer wird? Sie erklären, dass sie profitabel sind, wenn sie alle Geschäftskosten entfernen. Ich kann es kaum erwarten, ihren S-1 zu analysieren, sobald er veröffentlicht wird, und genau zu verstehen, wie viel es kostet, ihnen einen Token für einen Kunden bereitzustellen. Und während sie so ehrlich mit allen sind, wie viele Kunden sind dann tatsächlich profitabel – und nimmt diese Gruppe zu oder ab? Aber leider bekomme ich keine Antworten auf meine Fragen, weil „Safety First“.
Wie Leser an meinem Ton erkennen können, glaube ich, dass Anthropic, OpenAI und die Ansage von SpaceX, dass Safety First ihre Entwicklung von AGI verlangsamt, nicht von irgendeiner Sorge um das Wohl der unaufgeklärten Menschen getrieben ist, sondern von der wirtschaftlichen Realität, dass der Markt nicht genug von der KI will, die sie zu ihrem aktuellen Preis verkaufen. Um es konkret zu machen: Der Markt liebt KI, aber zum China-Preis, der nur 1/100 so teuer ist.“
Mehr auf meinem cryptohayes Substack lesen
Trump hat eine Wahl: Drucken oder Drucken.
„Hast du das gehört? Die KI-Brüder haben plötzlich ein Gewissen entwickelt und machen sich Sorgen um das Überleben der Menschheit angesichts der beinahe Erhebung ihres fast Silizium-Gottes. Es ist schon seit geraumer Zeit fast Silizium-Gott, aber plötzlich ist es fast fast Silizium-Gott und daher ist es Zeit zur Selbstbetrachtung, welchen Weg die Entwicklung von AGI als Nächstes einschlagen soll. [1] Das ist die Erzählung, aber mein zynisches Ich hat in den Kalender geschaut und gedacht: Es ist fast Ende des dritten Quartals, und Anthropic ist noch nicht an die Börse gegangen. Ich frage mich, wie diese Zahlen aussehen. Wie sieht dieses Hockey-Stick-Wachstum beim annualisierten Umsatz aus, auf das sie in Pressemitteilungen nach Pressemitteilungen hindeuten, während das Wachstum doch langsamer wird? Sie erklären, dass sie profitabel sind, wenn sie alle Geschäftskosten entfernen. Ich kann es kaum erwarten, ihren S-1 zu analysieren, sobald er veröffentlicht wird, und genau zu verstehen, wie viel es kostet, ihnen einen Token für einen Kunden bereitzustellen. Und während sie so ehrlich mit allen sind, wie viele Kunden sind dann tatsächlich profitabel – und nimmt diese Gruppe zu oder ab? Aber leider bekomme ich keine Antworten auf meine Fragen, weil „Safety First“.
Wie Leser an meinem Ton erkennen können, glaube ich, dass Anthropic, OpenAI und die Ansage von SpaceX, dass Safety First ihre Entwicklung von AGI verlangsamt, nicht von irgendeiner Sorge um das Wohl der unaufgeklärten Menschen getrieben ist, sondern von der wirtschaftlichen Realität, dass der Markt nicht genug von der KI will, die sie zu ihrem aktuellen Preis verkaufen. Um es konkret zu machen: Der Markt liebt KI, aber zum China-Preis, der nur 1/100 so teuer ist.“
Mehr auf meinem cryptohayes Substack lesen
