Eine Twitter-Thread, und in nur einer Stunde ging es bei TRUE von zwei Cent auf fast einen halben Cent – der Höchststand lag bei mehr als dem Siebenfachen. Aber was das Produkt betrifft: Die Migration ist noch nicht mal umgesetzt, und der Liquiditätspool ist so dünn, dass man ihn mit einem Fingerdruck zum Platzen bringen könnte.
Der Tweet von Vitalik ist nicht die Aussage „Schon wieder ist ein Projekt heiß“. Es geht vielmehr darum, „wer denn bei Vorhersagemärkten letztlich über Sieg und Niederlage entscheiden soll“ – dass Trueo von Base zu Ethereum wechselt, hat er in einem Satz von einer gewöhnlichen Migrationsankündigung zu einem Wegespiel „dezentraler Schiedsspruch vs. zentraler Schiedsspruch“ aufgewertet. 15 Fünf-Sterne-VIPs haben dann mitgezogen, und das Thema wurde noch viel größer hochgekocht.
Daten sind die Wahrheit zur richtigen Zeit: Am 21. September um 21:00 Uhr (UTC) schoss TRUE von 0.0207 US-Dollar auf 0.0904. Intra-day wurde sogar ein Hoch von 0.1487 erreicht. Das 24-Stunden-Volumen lag bei rund 4 Millionen US-Dollar, die Liquidität im Pool bei nur 540.000 – das Volumen ist also mehr als siebenmal so hoch wie der Pool. In so einem Markt reicht schon ein bisschen Geld hinein oder heraus, und der Preis macht sofort einen Achterbahn-Trip.
Gesamtangebot: 100 Millionen Token. Team-/Berateranteile, Anreize für Vorhersagemärkte sowie Liquiditätsanreize machen jeweils einen beachtlichen Teil aus. Was als Nächstes beim Unlock und bei der Verkaufsdruck kommt, bleibt alles offen. Und das ist keine Spekulation von mir – in der offiziellen Dokumentation steht das ganz klar.
Diesen Move sehe ich nicht bullish. Ein Tweet kann Emotionen anheizen, aber nicht die echten Nutzerbindungen und die Handels-Tiefen. Wenn ich meine Meinung ändern soll, dann nur in einem Fall: Die Migration ist wirklich umgesetzt, der Schiedsspruch im umstrittenen Markt wird öffentlich und transparent, hält berechtigter Kritik stand, und die Liquidität ist weiterhin stabil genug, ohne auszudünnen – erst dann ist die Story „dezentraler Schiedsspruch“ wirklich tragfähig. Im Moment ist das schlicht ein Lehrbuchbeispiel für Attention-Arbitrage.
$TRUE #Ethereum #Vitalik
Der Tweet von Vitalik ist nicht die Aussage „Schon wieder ist ein Projekt heiß“. Es geht vielmehr darum, „wer denn bei Vorhersagemärkten letztlich über Sieg und Niederlage entscheiden soll“ – dass Trueo von Base zu Ethereum wechselt, hat er in einem Satz von einer gewöhnlichen Migrationsankündigung zu einem Wegespiel „dezentraler Schiedsspruch vs. zentraler Schiedsspruch“ aufgewertet. 15 Fünf-Sterne-VIPs haben dann mitgezogen, und das Thema wurde noch viel größer hochgekocht.
Daten sind die Wahrheit zur richtigen Zeit: Am 21. September um 21:00 Uhr (UTC) schoss TRUE von 0.0207 US-Dollar auf 0.0904. Intra-day wurde sogar ein Hoch von 0.1487 erreicht. Das 24-Stunden-Volumen lag bei rund 4 Millionen US-Dollar, die Liquidität im Pool bei nur 540.000 – das Volumen ist also mehr als siebenmal so hoch wie der Pool. In so einem Markt reicht schon ein bisschen Geld hinein oder heraus, und der Preis macht sofort einen Achterbahn-Trip.
Gesamtangebot: 100 Millionen Token. Team-/Berateranteile, Anreize für Vorhersagemärkte sowie Liquiditätsanreize machen jeweils einen beachtlichen Teil aus. Was als Nächstes beim Unlock und bei der Verkaufsdruck kommt, bleibt alles offen. Und das ist keine Spekulation von mir – in der offiziellen Dokumentation steht das ganz klar.
Diesen Move sehe ich nicht bullish. Ein Tweet kann Emotionen anheizen, aber nicht die echten Nutzerbindungen und die Handels-Tiefen. Wenn ich meine Meinung ändern soll, dann nur in einem Fall: Die Migration ist wirklich umgesetzt, der Schiedsspruch im umstrittenen Markt wird öffentlich und transparent, hält berechtigter Kritik stand, und die Liquidität ist weiterhin stabil genug, ohne auszudünnen – erst dann ist die Story „dezentraler Schiedsspruch“ wirklich tragfähig. Im Moment ist das schlicht ein Lehrbuchbeispiel für Attention-Arbitrage.
$TRUE #Ethereum #Vitalik