🚨 Verschlüsselte PAC wirft 30 Millionen US-Dollar aus, um den nächsten Senator zu stürzen?
Wirklich ins Visier genommen könnte der eine Wahlgang im November sein
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Das Krypto-Geschäftsfreundlichste Super-PAC Fairshake hat losgelegt.🔥
Es kündigte an, mindestens 30 Millionen US-Dollar einzusetzen, um den vor der Wahl wieder in den Senat zurückkehrenden Senator Sherrod Brown in Ohio auszubremsen. Laut dem Originaltext ist dies bisher die größte einzelne, zielgerichtete Auszahlung dieser Organisation im aktuellen Wahlzyklus.
Wer ist Brown, und was hat er 2021 bis 2024 gemacht, als er den Senatsausschuss für Banken leitete? In seiner Amtszeit forderte er wiederholt strengere Verbraucherschutzmaßnahmen und Regelkonformität bei Geldern und behielt dabei besonders die Rolle von Krypto in den Grauzonen im Blick – etwa beim Umgehen von Sanktionen. Für die Branche gehört er zu den am wenigsten beliebten Regulierern. 2024 hatte er gerade erst einmal seinen Sitz verloren – jetzt will er zurückkommen.
Ihm gegenüber steht Jon Husted, der den Republikanischen Senatorensitz von JD Vance übernommen hat. Seine Haltung ist eindeutig moderat; er hat öffentlich das GENIUS-Gesetz unterstützt, das die Krypto-Seite vorantreibt, samt Rahmenwerk für Stablecoins. Die Entscheidungen der beiden fallen auf den 3. November bei der Sonderwahl.
📊 Schauen wir uns die Munitionslage an. Fairshake und die zugehörigen Organisationen haben in diesem Zyklus zusammen bislang rund 193 Millionen US-Dollar an Wahlkampfmitteln veröffentlicht. Daten der eigenen Bundeswahlkommission zeigen zudem: Stand 31. Juli hatte man etwa 113 Millionen US-Dollar Cash in der Kasse. Zuzüglich der 30 Millionen: Die Feuerkraft ist noch lange nicht am Ende.
💡 Was wirklich Aufmerksamkeit verdient, ist nicht die Zahl 30 Millionen – sondern dass die Krypto-Branche beginnt, den Wahlkalender zu nutzen, um Regulierung vorab mit einzupreisen. Wer im Weg steht, könnte ins Visier von Geldern geraten.
⚠️ Noch ein kalter Guss: Geld auszugeben heißt nicht, dass man automatisch gewinnt. Der Originaltext erinnert auch daran, dass ein einzelner Wettkampf im Senat die Besetzung von Ausschüssen und das Tempo von Gesetzgebungsverhandlungen beeinflussen kann, aber nicht allein die politische Richtung bestimmt.
👀 Die eine Seite sagt, es sei eine notwendige Investition zur Selbstverteidigung der Branche; die andere sagt, es sei Kapital, das Politik beeinflusst. Auf welcher Seite stehst du? Schreib es in die Kommentare
Klicke auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen + tritt der „玖玖“-Chatgruppe bei, um täglich Strategien zu bekommen 🚀
#CLARITY法案 #比特币 #Krypto-Markt
Wirklich ins Visier genommen könnte der eine Wahlgang im November sein
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Das Krypto-Geschäftsfreundlichste Super-PAC Fairshake hat losgelegt.🔥
Es kündigte an, mindestens 30 Millionen US-Dollar einzusetzen, um den vor der Wahl wieder in den Senat zurückkehrenden Senator Sherrod Brown in Ohio auszubremsen. Laut dem Originaltext ist dies bisher die größte einzelne, zielgerichtete Auszahlung dieser Organisation im aktuellen Wahlzyklus.
Wer ist Brown, und was hat er 2021 bis 2024 gemacht, als er den Senatsausschuss für Banken leitete? In seiner Amtszeit forderte er wiederholt strengere Verbraucherschutzmaßnahmen und Regelkonformität bei Geldern und behielt dabei besonders die Rolle von Krypto in den Grauzonen im Blick – etwa beim Umgehen von Sanktionen. Für die Branche gehört er zu den am wenigsten beliebten Regulierern. 2024 hatte er gerade erst einmal seinen Sitz verloren – jetzt will er zurückkommen.
Ihm gegenüber steht Jon Husted, der den Republikanischen Senatorensitz von JD Vance übernommen hat. Seine Haltung ist eindeutig moderat; er hat öffentlich das GENIUS-Gesetz unterstützt, das die Krypto-Seite vorantreibt, samt Rahmenwerk für Stablecoins. Die Entscheidungen der beiden fallen auf den 3. November bei der Sonderwahl.
📊 Schauen wir uns die Munitionslage an. Fairshake und die zugehörigen Organisationen haben in diesem Zyklus zusammen bislang rund 193 Millionen US-Dollar an Wahlkampfmitteln veröffentlicht. Daten der eigenen Bundeswahlkommission zeigen zudem: Stand 31. Juli hatte man etwa 113 Millionen US-Dollar Cash in der Kasse. Zuzüglich der 30 Millionen: Die Feuerkraft ist noch lange nicht am Ende.
💡 Was wirklich Aufmerksamkeit verdient, ist nicht die Zahl 30 Millionen – sondern dass die Krypto-Branche beginnt, den Wahlkalender zu nutzen, um Regulierung vorab mit einzupreisen. Wer im Weg steht, könnte ins Visier von Geldern geraten.
⚠️ Noch ein kalter Guss: Geld auszugeben heißt nicht, dass man automatisch gewinnt. Der Originaltext erinnert auch daran, dass ein einzelner Wettkampf im Senat die Besetzung von Ausschüssen und das Tempo von Gesetzgebungsverhandlungen beeinflussen kann, aber nicht allein die politische Richtung bestimmt.
👀 Die eine Seite sagt, es sei eine notwendige Investition zur Selbstverteidigung der Branche; die andere sagt, es sei Kapital, das Politik beeinflusst. Auf welcher Seite stehst du? Schreib es in die Kommentare
Klicke auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen + tritt der „玖玖“-Chatgruppe bei, um täglich Strategien zu bekommen 🚀
#CLARITY法案 #比特币 #Krypto-Markt
