Wenn ich mir das TAO-Chart anschaue, habe ich kein Interesse daran, den Preis zu erklären. Das kann doch jeder bereits sehen.
Was mich beschäftigt, ist die Frage, wie Kapital im Laufe der Zeit anfängt, Entscheidungen innerhalb von Bittensor zu treffen.
Starke Technologie zu bauen, reicht vielleicht nicht aus. Unterschiedliche Subnetze konkurrieren ebenfalls um Aufmerksamkeit und Kapital, und das stellt für mich ein interessanteres Problem dar.
Wenn ein System fortwährend das belohnt, was bereits am stärksten aussieht, könnte es am Ende etwas verlieren, das einfach noch nicht genug Zeit hatte, um sich zu beweisen.
Kapital bewegt sich natürlicherweise in Richtung dessen, was bereits Ergebnisse gezeigt hat. Aber wenn dieselbe Präferenz immer wieder von Neuem auftritt, ziehen die Gewinner mehr Kapital an, gewinnen mehr Sichtbarkeit und ziehen dann noch mehr Kapital an.
Irgendwann wählt Bittensor möglicherweise nicht nur das aus, was am besten ist. Es könnte auch dabei helfen, das noch stärker zu machen, was die Menschen bereits für das Beste halten.
Diese Balance beobachte ich mit TAO.
Die langfristige Qualität des Netzwerks hängt vielleicht nicht nur davon ab, wie gut es die stärksten Subnetze belohnt. Sie könnte auch davon abhängen, wie viel Raum es Ideen lässt, die noch ganz am Anfang stehen, unsicher sind oder einfach anders.
Wenn Kapital zu schnell zum selben Schluss kommt, kann das System zwar effizient wirken, während es langsam seine Fähigkeit verliert, etwas Neues zu entdecken.
Konsens kann Kapital sicherer erscheinen lassen, aber neuen Wert findet man oft, bevor überhaupt Konsens existiert.
Wenn ich also auf TAO schaue, denke ich nicht nur darüber nach, welcher Teil des Netzwerks gerade Aufmerksamkeit gewinnt.
Ich denke darüber nach, wie lange Bittensor es zulassen kann, dass eine andere Idee überlebt, bevor der Markt vollständig versteht, ob sie richtig oder falsch lag.
Denn vielleicht wird die Qualität eines Netzwerks nicht daran gemessen, wie schnell alle zu derselben Schlussfolgerung gelangen.
Vielleicht misst sie sich daran, wie viel Raum es einer noch nicht bewiesenen Idee gibt, sich zu beweisen.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
Was mich beschäftigt, ist die Frage, wie Kapital im Laufe der Zeit anfängt, Entscheidungen innerhalb von Bittensor zu treffen.
Starke Technologie zu bauen, reicht vielleicht nicht aus. Unterschiedliche Subnetze konkurrieren ebenfalls um Aufmerksamkeit und Kapital, und das stellt für mich ein interessanteres Problem dar.
Wenn ein System fortwährend das belohnt, was bereits am stärksten aussieht, könnte es am Ende etwas verlieren, das einfach noch nicht genug Zeit hatte, um sich zu beweisen.
Kapital bewegt sich natürlicherweise in Richtung dessen, was bereits Ergebnisse gezeigt hat. Aber wenn dieselbe Präferenz immer wieder von Neuem auftritt, ziehen die Gewinner mehr Kapital an, gewinnen mehr Sichtbarkeit und ziehen dann noch mehr Kapital an.
Irgendwann wählt Bittensor möglicherweise nicht nur das aus, was am besten ist. Es könnte auch dabei helfen, das noch stärker zu machen, was die Menschen bereits für das Beste halten.
Diese Balance beobachte ich mit TAO.
Die langfristige Qualität des Netzwerks hängt vielleicht nicht nur davon ab, wie gut es die stärksten Subnetze belohnt. Sie könnte auch davon abhängen, wie viel Raum es Ideen lässt, die noch ganz am Anfang stehen, unsicher sind oder einfach anders.
Wenn Kapital zu schnell zum selben Schluss kommt, kann das System zwar effizient wirken, während es langsam seine Fähigkeit verliert, etwas Neues zu entdecken.
Konsens kann Kapital sicherer erscheinen lassen, aber neuen Wert findet man oft, bevor überhaupt Konsens existiert.
Wenn ich also auf TAO schaue, denke ich nicht nur darüber nach, welcher Teil des Netzwerks gerade Aufmerksamkeit gewinnt.
Ich denke darüber nach, wie lange Bittensor es zulassen kann, dass eine andere Idee überlebt, bevor der Markt vollständig versteht, ob sie richtig oder falsch lag.
Denn vielleicht wird die Qualität eines Netzwerks nicht daran gemessen, wie schnell alle zu derselben Schlussfolgerung gelangen.
Vielleicht misst sie sich daran, wie viel Raum es einer noch nicht bewiesenen Idee gibt, sich zu beweisen.$TAO
#TAO #Bittensor #Crypto #Binance
#TufanSalur
