„Je weniger „Öko“-Elemente, desto leichter lässt sich der Preis nach oben ziehen?“ Im Grunde ist das eher ein Problem der Einsatz-/Chipverteilung (Chips), nicht ein Problem der „Ökologie“.

Wenn es in der Eco des Projekts $ONE weniger Apps, weniger Lockup-/Vesting-Szenarien und weniger Halter-/Coin-Inhaber-Gruppen gibt, könnte das aktive, frei zirkulierende Volumen stärker konzentriert sein. Dann kann schon ein kleiner Kaufdruck die Volatilität leicht verstärken; umgekehrt bedeutet das jedoch auch: Die Aufnahmekapazität (starke Käuferseite) ist schwach und die Story ist dünn. Nach dem Hochziehen kann ein Abverkauf (das „Zerschlagen“) entsprechend schneller erfolgen.

Ob sich ein kurzfristiger Move nachhaltig fortsetzen kann, lässt sich zumindest an drei Punkten festmachen: Liquiditätstiefe, die Verteilung der Chips sowie ob es echte Katalysatoren gibt. Dass „die Eco“ einfach gehalten ist, ist an sich weder ein Positiv- noch Negativfaktor—entscheidend ist, ob nach der Vereinfachung Nachfrage da ist, die den Preis auch halten kann.

Schau nicht nur auf die Hebel-/Anstiegsweite: „Leicht steigt“ kann manchmal auch heißen „leicht in die Falle gehen“ (leicht zu halten, aber dann festzusitzen). #ONE #Shanzhai-Coins