ℹ Michael Saylor: Krypto wird nicht durch das CLARITY Act geschützt, sondern durch 50 Millionen zufriedene Amerikaner
Nachdem das CLARITY Act im Senat am 15. September gescheitert war, schrieb der Leiter der Strategy eine Kolumne über die Zukunft der Kryptoindustrie.
Kernaussage: Man sollte sich nicht mit einem schlechten Gesetz zufriedengeben, nur für „Rechtssicherheit“. In den nächsten zwei Jahren kann sich die Branche voranbewegen – über die SEC, die CFTC, das Finanzministerium und die Bankaufsichtsbehörden.
• CLARITY begrenzte die Vergütungen für die Verwahrung von Stablecoins und erlaubte es dem Finanzministerium, in solche Programme einzugreifen, wenn Abflüsse von Einlagen aus kleineren Banken zu verzeichnen sind. Saylor hält diese Einschränkungen für überflüssig
• Selbst das „regulatorische Sandbox“-Modell im Gesetz wurde gekürzt: bis zu 25 Mitarbeitende pro Unternehmen und maximal 20 genehmigte Projekte pro Jahr. Seiner Ansicht nach darf man die Größenordnung des Experiments nicht im Voraus begrenzen, ohne schon zu wissen, woraus es wachsen wird
• Die SEC lässt bereits den Handel mit tokenisierten Aktien zu, die CFTC ist bereit, den Kryptomarkt weiterzuentwickeln, und Banken erhalten nach und nach Zugang zur Krypto-Infrastruktur – ohne neues Gesetz
Saylor sieht den echten Schutz nicht in einem Gesetz, sondern in 50 Mio. Amerikanern, die bereits Krypto-Produkte nutzen. Eine unklare Technologie zu verbieten ist leicht – aber einem Dienst, der für Dutzende Millionen Menschen nützlich ist, den Stecker zu ziehen, ist etwas anderes.
Nachdem das CLARITY Act im Senat am 15. September gescheitert war, schrieb der Leiter der Strategy eine Kolumne über die Zukunft der Kryptoindustrie.
Kernaussage: Man sollte sich nicht mit einem schlechten Gesetz zufriedengeben, nur für „Rechtssicherheit“. In den nächsten zwei Jahren kann sich die Branche voranbewegen – über die SEC, die CFTC, das Finanzministerium und die Bankaufsichtsbehörden.
• CLARITY begrenzte die Vergütungen für die Verwahrung von Stablecoins und erlaubte es dem Finanzministerium, in solche Programme einzugreifen, wenn Abflüsse von Einlagen aus kleineren Banken zu verzeichnen sind. Saylor hält diese Einschränkungen für überflüssig
• Selbst das „regulatorische Sandbox“-Modell im Gesetz wurde gekürzt: bis zu 25 Mitarbeitende pro Unternehmen und maximal 20 genehmigte Projekte pro Jahr. Seiner Ansicht nach darf man die Größenordnung des Experiments nicht im Voraus begrenzen, ohne schon zu wissen, woraus es wachsen wird
• Die SEC lässt bereits den Handel mit tokenisierten Aktien zu, die CFTC ist bereit, den Kryptomarkt weiterzuentwickeln, und Banken erhalten nach und nach Zugang zur Krypto-Infrastruktur – ohne neues Gesetz
Saylor sieht den echten Schutz nicht in einem Gesetz, sondern in 50 Mio. Amerikanern, die bereits Krypto-Produkte nutzen. Eine unklare Technologie zu verbieten ist leicht – aber einem Dienst, der für Dutzende Millionen Menschen nützlich ist, den Stecker zu ziehen, ist etwas anderes.
