Kalshi wurde diesmal ziemlich hart auseinander genommen.
Gestern gab man nach außen hin ein Handelsvolumen von 1,91 Milliarden US-Dollar bekannt. Händler haben es jedoch noch einmal neu ausgerechnet und sind der Meinung, dass der tatsächliche Umsatz nur etwa 136 Millionen US-Dollar beträgt.
Wo liegt der Unterschied?
Vor allem bei der statistischen Erfassung der „Kombinationswetten“ (Parlay-/串关-Methode).
Wenn du 1 US-Dollar setzt und eine Kombinationswette kaufst, mit der du bei „alles richtig“ 14,1 US-Dollar erhalten kannst, dann könnte Kalshi das Handelsvolumen einfach direkt mit 14,1 US-Dollar anrechnen.
Noch krasser: In solchen Kombinationswetten sind fast die Hälfte der Einsätze auf mehr als 11 Ereignisse gesetzt.
Ein weiterer Händler hat außerdem berechnet, dass sich bei einer Monatsbetrachtung ein tatsächliches Handelsvolumen von möglicherweise rund 4 Milliarden US-Dollar ergeben könnte, während in den Büchern 57 Milliarden US-Dollar ausgewiesen werden – eine enorme Differenz.
Kein Wunder, dass in der Community in den letzten Tagen die Wogen hochgehen.
Wenn diese Berechnungen und die statistische Auslegung am Ende bestätigt werden, dann muss man bei diesem „Handelsvolumen“ von Kalshi in Zukunft wohl einen ordentlichen Abschlag einpreisen und es mit Vorsicht betrachten.$BTC $ETH
Gestern gab man nach außen hin ein Handelsvolumen von 1,91 Milliarden US-Dollar bekannt. Händler haben es jedoch noch einmal neu ausgerechnet und sind der Meinung, dass der tatsächliche Umsatz nur etwa 136 Millionen US-Dollar beträgt.
Wo liegt der Unterschied?
Vor allem bei der statistischen Erfassung der „Kombinationswetten“ (Parlay-/串关-Methode).
Wenn du 1 US-Dollar setzt und eine Kombinationswette kaufst, mit der du bei „alles richtig“ 14,1 US-Dollar erhalten kannst, dann könnte Kalshi das Handelsvolumen einfach direkt mit 14,1 US-Dollar anrechnen.
Noch krasser: In solchen Kombinationswetten sind fast die Hälfte der Einsätze auf mehr als 11 Ereignisse gesetzt.
Ein weiterer Händler hat außerdem berechnet, dass sich bei einer Monatsbetrachtung ein tatsächliches Handelsvolumen von möglicherweise rund 4 Milliarden US-Dollar ergeben könnte, während in den Büchern 57 Milliarden US-Dollar ausgewiesen werden – eine enorme Differenz.
Kein Wunder, dass in der Community in den letzten Tagen die Wogen hochgehen.
Wenn diese Berechnungen und die statistische Auslegung am Ende bestätigt werden, dann muss man bei diesem „Handelsvolumen“ von Kalshi in Zukunft wohl einen ordentlichen Abschlag einpreisen und es mit Vorsicht betrachten.$BTC $ETH