Gestern war der Bestand weiterhin enttäuschend, und dass „Big BTC“ wieder über 80.000 zurückgekehrt ist, stärkt das Long-Vertrauen großer Gelder. Der Fokus richtet sich derzeit stärker auf den Sekundärmarkt, und die On-Chain-Fonds haben sich in letzter Zeit insgesamt spürbar abgekühlt. <c-1/>$PONS hat zuletzt einen deutlichen Rückgang bei den Einnahmen gezeigt, und auch die Rückkauf- und Burn-Bemühungen wurden deutlich schwächer. Der Konkurrent stonkfun hingegen verzeichnete in kurzer Zeit einen starken Einnahmesprung, und die Marktkapitalisierung liegt unter der von pons. In letzter Zeit zeigt der Token eine starke Kursentwicklung; heute wurde sogar ein neues Hoch erreicht. Das wirkt sich negativ aus, weil es pons zumindest teilweise Gelder abzieht.
Allerdings ist S-Chain typischerweise kurzfristig mit starker Explosionskraft, aber die Nachhaltigkeit ist danach oft nicht ausreichend. Ich glaube, dass nach Abschluss der Korrektur bei #pons der Anstieg deutlich stärker ausfallen wird als beim Wettbewerber. Bei pons gibt es außerdem noch über 2 Millionen U an Mitteln, die auf einen Rückkauf im Queue warten. Allerdings wird derzeit noch immer manuell zurückgekauft; wenn man den gleichen Weg wie bei stonk mit automatisiertem claim-Rückkauf plus Claim-Gebühren ginge, würde der Kurs vermutlich viel stabiler sein. Die aktuelle Bewegung bewerte ich weiterhin als eine zweite Tief-Testsituation. Die täglichen Kosten durch Finanzierung sind immer noch etwas hoch. Beim Trading habe ich ein wenig „Right T+0“ (Positive Trade-Selbstanpassung) gemacht, um den Finanzierungskosten-Verbrauch zu reduzieren. Insgesamt wurde die Positionsgröße im Futures-Kontrakt nicht verändert, und im Spot halte ich weiterhin nur die Coins und warte auf den Anstieg.
$MARSCOIN wird ebenfalls als zweite Tief-Testsituation eingeordnet: Solange der Gesamtmarkt nicht zu einem fortgesetzten starken Absturz kommt, wird es wahrscheinlich schwer, ein neues Tief zu brechen. Auf der rh-Chain zeigen die „Marsmenschen“近期异动, es gibt ein bisschen Anzeichen für eine Wiederbelebung. Aktuell bin ich noch mit etwa 15.000 U im Minus und hoffe, dass es bald gelingt, aus der Verlustzone herauszukommen.
Allerdings ist S-Chain typischerweise kurzfristig mit starker Explosionskraft, aber die Nachhaltigkeit ist danach oft nicht ausreichend. Ich glaube, dass nach Abschluss der Korrektur bei #pons der Anstieg deutlich stärker ausfallen wird als beim Wettbewerber. Bei pons gibt es außerdem noch über 2 Millionen U an Mitteln, die auf einen Rückkauf im Queue warten. Allerdings wird derzeit noch immer manuell zurückgekauft; wenn man den gleichen Weg wie bei stonk mit automatisiertem claim-Rückkauf plus Claim-Gebühren ginge, würde der Kurs vermutlich viel stabiler sein. Die aktuelle Bewegung bewerte ich weiterhin als eine zweite Tief-Testsituation. Die täglichen Kosten durch Finanzierung sind immer noch etwas hoch. Beim Trading habe ich ein wenig „Right T+0“ (Positive Trade-Selbstanpassung) gemacht, um den Finanzierungskosten-Verbrauch zu reduzieren. Insgesamt wurde die Positionsgröße im Futures-Kontrakt nicht verändert, und im Spot halte ich weiterhin nur die Coins und warte auf den Anstieg.
$MARSCOIN wird ebenfalls als zweite Tief-Testsituation eingeordnet: Solange der Gesamtmarkt nicht zu einem fortgesetzten starken Absturz kommt, wird es wahrscheinlich schwer, ein neues Tief zu brechen. Auf der rh-Chain zeigen die „Marsmenschen“近期异动, es gibt ein bisschen Anzeichen für eine Wiederbelebung. Aktuell bin ich noch mit etwa 15.000 U im Minus und hoffe, dass es bald gelingt, aus der Verlustzone herauszukommen.
