Das russische Verteidigungsministerium hat am 20. September eine Erklärung veröffentlicht und der Ukraine vorgeworfen, in der Zeit vom 19. bis 20. September Marschflugkörper und Drohnen eingesetzt zu haben, um in mehreren Gebieten innerhalb Russlands großangelegte Angriffe durchzuführen und so zu versuchen, die Wahlen zur Staatsduma zu stören. Die russische Seite behauptet, innerhalb von 24 Stunden 1951 Angriffsdrohnen und 8 Marschflugkörper abgefangen und abgeschossen zu haben, und habe als formelle Antwort offiziell angekündigt, dass die bewaffneten Kräfte Russlands die nächste Stufe der Eskalation einleiten und die hochpräzisen Angriffe auf militärische Ziele in Kiew weiter verstärken werden.
Diese Stellungnahme markiert, dass es an der Front zwischen Russland und der Ukraine sowie bei den Einsätzen in die Tiefe zu einer echten Intensivierung der Auseinandersetzungen gekommen ist. Die Ausweitung der Angriffsziele beider Seiten durchbricht nicht nur die bisher eher erwartete relative Pattsituation in jüngster Zeit, sondern bedeutet auch, dass der geopolitische Konflikt in eine neue Runde von Vergeltungszyklen eintritt. Die unmittelbare Bedrohung für die Kernregionen von Moskau und Kiew lässt die schwachen Erwartungen des Marktes, dass sich die Lage abkühlen könnte, vollständig zunichtemachen; die Risiken aus dem geopolitischen „Nachlauf“ steigen stark an.
Aus Sicht der makrofinanziellen Märkte wird die Verschlechterung der Lage direkt die Risikoaversion erhöhen und die Verwundbarkeit der Energie-Lieferketten über einen Aufschlag bei der Absicherung nach oben treiben. Die Sorgen über die Versorgung bei Rohstoffen wie Rohöl könnten wieder stärker in den Vordergrund rücken und dadurch den globalen Prozess der Inflationsbekämpfung belasten. Vor dem Hintergrund zunehmender Unsicherheit erhalten der US-Dollar-Index und traditionelle sichere Häfen kurzfristig starken Rückhalt, während globale Aktien- und andere risikoreiche Anlageklassen einer doppelten Belastung durch das Zusammenziehen der Liquidität und den Rückgang der Risikobereitschaft ausgesetzt sind.
Für den Kryptomarkt gilt: Eine Eskalation des geopolitischen Konflikts ist keineswegs ein unmittelbarer Vorteil. Das Liquiditätsumfeld des aktuellen Marktes ist ohnehin fragil; riskante Vermögenswerte wie $BTC geraten besonders leicht unter Druck, wenn die Liquidität sich verengt und in der Panik Verkäufe ausgelöst werden. Wenn die geopolitische Anspannung weiter andauert, sich ausbreitet und den makroökonomischen Märkten eine umfassende Risikoaversion beschert, könnte sich der Kryptobereich mit einem noch stärkeren Abzug von Kapital und einer Verstärkung der Volatilität konfrontiert sehen. Anleger sollten das Risiko einer weiteren Abwärtskorrektur der Bewertungen im Blick behalten.
#Geopolitics #MacroEconomics #CryptoRisk
Diese Stellungnahme markiert, dass es an der Front zwischen Russland und der Ukraine sowie bei den Einsätzen in die Tiefe zu einer echten Intensivierung der Auseinandersetzungen gekommen ist. Die Ausweitung der Angriffsziele beider Seiten durchbricht nicht nur die bisher eher erwartete relative Pattsituation in jüngster Zeit, sondern bedeutet auch, dass der geopolitische Konflikt in eine neue Runde von Vergeltungszyklen eintritt. Die unmittelbare Bedrohung für die Kernregionen von Moskau und Kiew lässt die schwachen Erwartungen des Marktes, dass sich die Lage abkühlen könnte, vollständig zunichtemachen; die Risiken aus dem geopolitischen „Nachlauf“ steigen stark an.
Aus Sicht der makrofinanziellen Märkte wird die Verschlechterung der Lage direkt die Risikoaversion erhöhen und die Verwundbarkeit der Energie-Lieferketten über einen Aufschlag bei der Absicherung nach oben treiben. Die Sorgen über die Versorgung bei Rohstoffen wie Rohöl könnten wieder stärker in den Vordergrund rücken und dadurch den globalen Prozess der Inflationsbekämpfung belasten. Vor dem Hintergrund zunehmender Unsicherheit erhalten der US-Dollar-Index und traditionelle sichere Häfen kurzfristig starken Rückhalt, während globale Aktien- und andere risikoreiche Anlageklassen einer doppelten Belastung durch das Zusammenziehen der Liquidität und den Rückgang der Risikobereitschaft ausgesetzt sind.
Für den Kryptomarkt gilt: Eine Eskalation des geopolitischen Konflikts ist keineswegs ein unmittelbarer Vorteil. Das Liquiditätsumfeld des aktuellen Marktes ist ohnehin fragil; riskante Vermögenswerte wie $BTC geraten besonders leicht unter Druck, wenn die Liquidität sich verengt und in der Panik Verkäufe ausgelöst werden. Wenn die geopolitische Anspannung weiter andauert, sich ausbreitet und den makroökonomischen Märkten eine umfassende Risikoaversion beschert, könnte sich der Kryptobereich mit einem noch stärkeren Abzug von Kapital und einer Verstärkung der Volatilität konfrontiert sehen. Anleger sollten das Risiko einer weiteren Abwärtskorrektur der Bewertungen im Blick behalten.
#Geopolitics #MacroEconomics #CryptoRisk