$BTC -Trader beobachteten die Wahrscheinlichkeiten für den CLARITY Act, aber das eigentliche Problem war immer die Rechnung im Senat. Die Wahrscheinlichkeit fiel von rund 30% auf 14%, als die Verhandlungen ins Stocken gerieten, und die Abstimmung am 15. September zeigte, warum. Der Gesetzentwurf erhielt 49 Stimmen auf Antrag auf Schluss der Debatte (cloture). Er brauchte jedoch 60, nur um überhaupt zur Debatte weiterzugehen. Selbst wenn sie 60 erreicht hätten, würde das nur den nächsten Schritt eröffnen. Der Gesetzentwurf müsste danach weiterhin eine Debatte durchlaufen, Änderungen (Amendments), gegebenenfalls eine Versöhnung zwischen Repräsentantenhaus und Senat (House-Senate reconciliation) und anschließend eine Unterschrift des Präsidenten. Das Schwierige ist, genügend Unterstützung von beiden Seiten zu bekommen. Republikaner haben 53 Sitze, daher brauchen sie mehrere Demokraten, müssen aber gleichzeitig fast jeden Republikaner an Bord halten. Das wurde mit Themen wie Ethikregeln, Stablecoin-Renditen und dem breiteren Rahmen für die Marktstruktur schwierig. Es gibt noch einen Weg für einen weiteren Versuch, und einige Senatoren, die an den Verhandlungen beteiligt waren, sagten bereits, sie wollen weiter daran arbeiten. Für mich war diese Bewegung von 30% auf 14% vor allem ein Markteinpreis, wie hart die politische Rechnung wirklich ist. 60 Stimmen können den CLARITY Act wieder ins Spiel bringen. Sie beenden die Arbeit aber immer noch nicht. Bei $BTC beobachte ich, ob es den Gesetzgebern gelingt, genug parteiübergreifende Unterstützung für eine weitere Senatsabstimmung aufzubauen.