CZ sagt, er kümmere sich persönlich um seine Social-Media-Posts.
Laut seinen Kommentaren gilt: Auch wenn ein Assistent Zugriff auf das Konto hat, postet der Assistent in der Regel nicht in seinem Namen. #CZ hat außerdem über den Unterschied zwischen der manuellen Nutzung von KI-Tools und vollständig automatisierten Postings gesprochen.
In einer Branche, in der automatisierte Inhalte zunehmend üblich werden, unterstreicht CZs Vorgehen den Wert, die Kommunikation persönlich und direkt zu halten.
Für eine bedeutende Krypto-Persönlichkeit macht das seine Social-Media-Präsenz deutlich anders als Konten, die vollständig von Teams oder Bots verwaltet werden.
Was meinst du: Macht persönliches Posten einen Krypto-Leader glaubwürdiger?
Laut seinen Kommentaren gilt: Auch wenn ein Assistent Zugriff auf das Konto hat, postet der Assistent in der Regel nicht in seinem Namen. #CZ hat außerdem über den Unterschied zwischen der manuellen Nutzung von KI-Tools und vollständig automatisierten Postings gesprochen.
In einer Branche, in der automatisierte Inhalte zunehmend üblich werden, unterstreicht CZs Vorgehen den Wert, die Kommunikation persönlich und direkt zu halten.
Für eine bedeutende Krypto-Persönlichkeit macht das seine Social-Media-Präsenz deutlich anders als Konten, die vollständig von Teams oder Bots verwaltet werden.
Was meinst du: Macht persönliches Posten einen Krypto-Leader glaubwürdiger?
