Die Signale für die Verhandlungen zwischen dem Iran und den USA sind wieder einen Schritt nach vorn gerückt. Katar und Pakistan haben den Willen der USA weitergeleitet: Die USA sind bereit, die Verhandlungen mit dem Iran wieder aufzunehmen und eine Vereinbarung voranzutreiben.
Die Bedingungen seitens des Iran sind ebenfalls eindeutig: Erst sollen die USA zum Islamischen Übereinkommen von Islamabad zurückkehren, die Feindseligkeiten einstellen, die Blockade aufheben und dem Iran erlauben, Öl zu exportieren; erst danach würde der Iran Verhandlungen über das Nuklearproblem sowie über die Aufhebung von Sanktionen anstoßen. Die Marktauslegung ist eher bullisch für BTC, ETH und andere riskante Vermögenswerte. Eine Abkühlung im Konflikt zwischen Iran und den USA würde den Ölpreis und die geostrategische Risikoprämie schwächen, sodass Gelder eher wieder in risikoreiche Assets zurückkehren wollen; aber das ist noch immer nur eine erneute Öffnung des Verhandlungsfensters, nicht die Umsetzung einer Vereinbarung. Der Iran erklärte außerdem, dass nur dann der Hormus-Straße (Hormuz) keine Wiederöffnung gewährt werde, wenn die Blockade fortbesteht und noch keine Vereinbarung mit den USA erzielt wurde.
Aus Marktsicht führen solche Fortschritte normalerweise dazu, dass die geostrategische Risikoprämie sinkt und die Stimmung bei Ölpreis und riskanten Assets zunächst aufatmen kann; dennoch handelt es sich weiterhin um eine Wiederöffnung des Verhandlungsfensters, nicht um eine Umsetzung der Vereinbarung. Als Nächstes sind zwei Beobachtungspunkte entscheidend: Ob die USA ausreichend glaubwürdige Zusicherungen geben, und ob sich die Lage im Persischen Golf weiter abkühlt. Worauf legen Sie mehr Wert: auf die Auswirkungen von „Vertragsfortschritt“ oder auf „Abkühlung der Lage“ auf den Markt?
Quelle: PANews
Abbildung 1: Anzeichen für eine Aufwärmung der Verhandlungen zwischen Iran und den USA · Lokaler Screenshot der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0ba23-662e-7201-ab03-acd5940e9332
Die Bedingungen seitens des Iran sind ebenfalls eindeutig: Erst sollen die USA zum Islamischen Übereinkommen von Islamabad zurückkehren, die Feindseligkeiten einstellen, die Blockade aufheben und dem Iran erlauben, Öl zu exportieren; erst danach würde der Iran Verhandlungen über das Nuklearproblem sowie über die Aufhebung von Sanktionen anstoßen. Die Marktauslegung ist eher bullisch für BTC, ETH und andere riskante Vermögenswerte. Eine Abkühlung im Konflikt zwischen Iran und den USA würde den Ölpreis und die geostrategische Risikoprämie schwächen, sodass Gelder eher wieder in risikoreiche Assets zurückkehren wollen; aber das ist noch immer nur eine erneute Öffnung des Verhandlungsfensters, nicht die Umsetzung einer Vereinbarung. Der Iran erklärte außerdem, dass nur dann der Hormus-Straße (Hormuz) keine Wiederöffnung gewährt werde, wenn die Blockade fortbesteht und noch keine Vereinbarung mit den USA erzielt wurde.
Aus Marktsicht führen solche Fortschritte normalerweise dazu, dass die geostrategische Risikoprämie sinkt und die Stimmung bei Ölpreis und riskanten Assets zunächst aufatmen kann; dennoch handelt es sich weiterhin um eine Wiederöffnung des Verhandlungsfensters, nicht um eine Umsetzung der Vereinbarung. Als Nächstes sind zwei Beobachtungspunkte entscheidend: Ob die USA ausreichend glaubwürdige Zusicherungen geben, und ob sich die Lage im Persischen Golf weiter abkühlt. Worauf legen Sie mehr Wert: auf die Auswirkungen von „Vertragsfortschritt“ oder auf „Abkühlung der Lage“ auf den Markt?
Quelle: PANews
Abbildung 1: Anzeichen für eine Aufwärmung der Verhandlungen zwischen Iran und den USA · Lokaler Screenshot der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0ba23-662e-7201-ab03-acd5940e9332
