#比特币突破8万美元大关
⚠️ 避险策略群内更新
Einerseits schimpft er über Bitcoin: „veraltet“, und andererseits hält er selbst noch ein paar Millionen Dollar in Bitcoin fest. Dieser krasse Gegensatz hat die weibliche Börsen-Ikone Cathie Wood und natürlich auch Sell(er) direkt „herausgeknallt“.
Auslöser waren die Worte des bekannten Angel-Investors und frühen Uber-Investors Jason Calacanis: Er sagte, dass der erneute Anstieg von Bitcoin auf 80.000 US-Dollar im Grunde nur ein bedeutungsloser „Toter-Katze-Reflex“ sei. Sogar mit einer Ansage: Bitcoin sei genauso „veraltet“ wie CDs im Spotify-Zeitalter oder DVDs im Netflix-Zeitalter – eben überholt.
ARK-Invest-CEO Cathie Wood ließ das als Erstes nicht auf sich sitzen und konterte direkt auf X: „Bitcoin ist keine tote Katze, Jason! Es hat noch viele Leben.“
Auch Saylor zog nach und brachte eine harte Zahl ins Spiel: Die Marktkapitalisierung von Bitcoin in Höhe von 1,6 Billionen US-Dollar beweise gerade, dass es „digitales Kapital“ ist. Dass es Wert bewahrt – genau das ist der Grund, warum es weiter existiert.
Am ironischsten ist jedoch Folgendes: Während Calacanis es als „veraltet“ beschimpft, gesteht er gleichzeitig ein, dass er selbst noch „mehrere Millionen Dollar“ in Bitcoin hält. Er ist eigentlich ein alter Hase aus dem Krypto-Umfeld: 2011 ist er eingestiegen. Damals hat er die Coins für weniger als 100 US-Dollar gekauft; seine Frau hat schon früh auch gekauft, ihr Durchschnittskurs lag unter 200 US-Dollar. Später musste er wegen eines Hackerangriffs gezwungenermaßen aussteigen.
Jemand, der seit 2011 Bitcoin kauft, durch einen Hack gezwungen wurde, zu verkaufen – und der heute immer noch eine Position im Wert von ein paar Millionen Dollar mit sich trägt –, sagt aber trotzdem: „Es ist veraltet“. Das heißt nicht, dass er Bitcoin grundsätzlich nicht glaubt, sondern dass er nicht glaubt, dass es noch immer so wie damals um das Hundert- oder sogar Tausendfache steigen kann. Das ist etwas völlig anderes als ein „Tote-Katze-Reflex“.
Auch eine tote Katze kann springen. Aber die Storyline von Bitcoin in den letzten zwei Jahren lässt eindeutig nicht darauf schließen, dass es nur eine tote Katze ist, die da „mitspielt“. Das eigentliche Problem ist: Warum wollen diejenigen, die es als veraltet beschimpfen, offenbar nie aussteigen? Warum können sie nicht einfach runter vom Zug?
Schreib im Kommentarbereich: Glaubst du, dass Bitcoin „digitales Gold“ ist – oder dass es wirklich von etwas Neuem ersetzt wird? Jeden Tag halte ich dich über Bitcoin-Highlights auf dem Laufenden – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern dir auch zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
Klick auf das Profilbild, um live zuzuschauen.
⚠️ 避险策略群内更新
Einerseits schimpft er über Bitcoin: „veraltet“, und andererseits hält er selbst noch ein paar Millionen Dollar in Bitcoin fest. Dieser krasse Gegensatz hat die weibliche Börsen-Ikone Cathie Wood und natürlich auch Sell(er) direkt „herausgeknallt“.
Auslöser waren die Worte des bekannten Angel-Investors und frühen Uber-Investors Jason Calacanis: Er sagte, dass der erneute Anstieg von Bitcoin auf 80.000 US-Dollar im Grunde nur ein bedeutungsloser „Toter-Katze-Reflex“ sei. Sogar mit einer Ansage: Bitcoin sei genauso „veraltet“ wie CDs im Spotify-Zeitalter oder DVDs im Netflix-Zeitalter – eben überholt.
ARK-Invest-CEO Cathie Wood ließ das als Erstes nicht auf sich sitzen und konterte direkt auf X: „Bitcoin ist keine tote Katze, Jason! Es hat noch viele Leben.“
Auch Saylor zog nach und brachte eine harte Zahl ins Spiel: Die Marktkapitalisierung von Bitcoin in Höhe von 1,6 Billionen US-Dollar beweise gerade, dass es „digitales Kapital“ ist. Dass es Wert bewahrt – genau das ist der Grund, warum es weiter existiert.
Am ironischsten ist jedoch Folgendes: Während Calacanis es als „veraltet“ beschimpft, gesteht er gleichzeitig ein, dass er selbst noch „mehrere Millionen Dollar“ in Bitcoin hält. Er ist eigentlich ein alter Hase aus dem Krypto-Umfeld: 2011 ist er eingestiegen. Damals hat er die Coins für weniger als 100 US-Dollar gekauft; seine Frau hat schon früh auch gekauft, ihr Durchschnittskurs lag unter 200 US-Dollar. Später musste er wegen eines Hackerangriffs gezwungenermaßen aussteigen.
Jemand, der seit 2011 Bitcoin kauft, durch einen Hack gezwungen wurde, zu verkaufen – und der heute immer noch eine Position im Wert von ein paar Millionen Dollar mit sich trägt –, sagt aber trotzdem: „Es ist veraltet“. Das heißt nicht, dass er Bitcoin grundsätzlich nicht glaubt, sondern dass er nicht glaubt, dass es noch immer so wie damals um das Hundert- oder sogar Tausendfache steigen kann. Das ist etwas völlig anderes als ein „Tote-Katze-Reflex“.
Auch eine tote Katze kann springen. Aber die Storyline von Bitcoin in den letzten zwei Jahren lässt eindeutig nicht darauf schließen, dass es nur eine tote Katze ist, die da „mitspielt“. Das eigentliche Problem ist: Warum wollen diejenigen, die es als veraltet beschimpfen, offenbar nie aussteigen? Warum können sie nicht einfach runter vom Zug?
Schreib im Kommentarbereich: Glaubst du, dass Bitcoin „digitales Gold“ ist – oder dass es wirklich von etwas Neuem ersetzt wird? Jeden Tag halte ich dich über Bitcoin-Highlights auf dem Laufenden – nicht nur zu sehen, was passiert, sondern dir auch zu helfen, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀
Klick auf das Profilbild, um live zuzuschauen.
