🚨 In einer Nacht mehr als 1600 Drohnen Richtung Moskau, das stille Einvernehmen zwischen Russland und der Ukraine, „Energieanlagen nicht anzugreifen“, ist längst Makulatur
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Ganz ehrlich: Diese Nachricht sticht nicht nur wegen der Zahl hervor, sondern ist noch viel eher Grund zum Nachdenken.
Zuerst die erste Ebene. Moskaus Bürgermeister Sobjanin sagt, bei diesem beispiellosen Angriff habe die russische Seite mehr als 1600 Drohnen abgefangen und abgeschossen, darunter 450, die auf Moskau selbst gezielt gewesen seien. Eine Anlage im Moskauer Ölförder- bzw. Raffineriekomplex sei getroffen worden.🛢️
Dann die zweite Ebene. Der Gouverneur des Moskauer Gebiets Worobjow sagt, eine 44-jährige Frau und ein älterer Mann seien jeweils an den beiden Orten ums Leben gekommen. Eine Drohne sei in ein 21-stöckiges Gebäude geflogen und habe einen Brand ausgelöst; 400 Menschen wurden evakuiert. Die Flugabwehr habe den Großteil abgefangen – aber selbst wenn eine einzelne durchrutscht, ist der Preis Menschenleben.
Dritte Ebene: Blick auf die andere Seite. In derselben Nacht sagte die Ukrainische Luftwaffe, Russland habe 138 Drohnen verschiedener Typen abgefeuert, von denen 101 abgeschossen oder unterdrückt worden seien. Der Angriff traf zudem zufällig den letzten Wahltag für die Parlamentswahlen in Russland. Sobjanin machte die Ukraine direkt dafür verantwortlich, die Wahl stören zu wollen. Und noch zuvor hatte Trump am Montag sogar gesagt, beide Seiten hätten sich darauf geeinigt, einander nicht gegenseitig Energieanlagen anzugreifen.
Natürlich sagen manche auch, dass ein Angriff auf eine Raffinerie die globalen Ölpreise kaum beeinflusst – der Markt sei längst abgehärtet. Das hat etwas für sich: Ein einzelnes Ereignis kann keine großen Wellen schlagen, und die Ölpreise sprangen damals auch nicht sofort nach oben.
Was mich jedoch mehr beschäftigt, ist der Rhythmus. Solche Raffinerieziele wurden in den letzten Monaten bereits nicht zum ersten Mal angegriffen. Wenn dieses verbale Einvernehmen, Energieanlagen nicht anzugreifen, wieder und wieder gebrochen wird, dann lässt sich der schwer erklärbare Risikoprämienaufschlag auf der Angebotsseite kaum wirklich aus dem System drängen – und genau das ist das zermürbendste Element an dieser Makro-Linie.📉
Wirklich im Fokus sollte nicht sein, wie viele Drohnen diese Nacht abgeschossen wurden, sondern ob solche Energieziele weiterhin stabil in Betrieb sein können. Noch einen Schritt weiter: Ölpreise. Noch einen Schritt weiter: Inflationserwartungen. Und erst ganz am Ende geht es dann darum, dass Risikoassets wie Bitcoin bepreist werden. Die einen sagen, das sei nur lokales Rauschen, die anderen sagen, Energierisiken sollten jetzt zu Preisen werden. Auf welcher Seite stehst du?👀
Klicke auf das Profilbild, um die Live-Übertragung anzusehen + trete der Jiujiu-Chatgruppe bei, um tägliche Strategien zu erhalten 🚀
#原油 #比特币 #BTC
Gruppe: 点击进入玖玖的粉丝群
Ganz ehrlich: Diese Nachricht sticht nicht nur wegen der Zahl hervor, sondern ist noch viel eher Grund zum Nachdenken.
Zuerst die erste Ebene. Moskaus Bürgermeister Sobjanin sagt, bei diesem beispiellosen Angriff habe die russische Seite mehr als 1600 Drohnen abgefangen und abgeschossen, darunter 450, die auf Moskau selbst gezielt gewesen seien. Eine Anlage im Moskauer Ölförder- bzw. Raffineriekomplex sei getroffen worden.🛢️
Dann die zweite Ebene. Der Gouverneur des Moskauer Gebiets Worobjow sagt, eine 44-jährige Frau und ein älterer Mann seien jeweils an den beiden Orten ums Leben gekommen. Eine Drohne sei in ein 21-stöckiges Gebäude geflogen und habe einen Brand ausgelöst; 400 Menschen wurden evakuiert. Die Flugabwehr habe den Großteil abgefangen – aber selbst wenn eine einzelne durchrutscht, ist der Preis Menschenleben.
Dritte Ebene: Blick auf die andere Seite. In derselben Nacht sagte die Ukrainische Luftwaffe, Russland habe 138 Drohnen verschiedener Typen abgefeuert, von denen 101 abgeschossen oder unterdrückt worden seien. Der Angriff traf zudem zufällig den letzten Wahltag für die Parlamentswahlen in Russland. Sobjanin machte die Ukraine direkt dafür verantwortlich, die Wahl stören zu wollen. Und noch zuvor hatte Trump am Montag sogar gesagt, beide Seiten hätten sich darauf geeinigt, einander nicht gegenseitig Energieanlagen anzugreifen.
Natürlich sagen manche auch, dass ein Angriff auf eine Raffinerie die globalen Ölpreise kaum beeinflusst – der Markt sei längst abgehärtet. Das hat etwas für sich: Ein einzelnes Ereignis kann keine großen Wellen schlagen, und die Ölpreise sprangen damals auch nicht sofort nach oben.
Was mich jedoch mehr beschäftigt, ist der Rhythmus. Solche Raffinerieziele wurden in den letzten Monaten bereits nicht zum ersten Mal angegriffen. Wenn dieses verbale Einvernehmen, Energieanlagen nicht anzugreifen, wieder und wieder gebrochen wird, dann lässt sich der schwer erklärbare Risikoprämienaufschlag auf der Angebotsseite kaum wirklich aus dem System drängen – und genau das ist das zermürbendste Element an dieser Makro-Linie.📉
Wirklich im Fokus sollte nicht sein, wie viele Drohnen diese Nacht abgeschossen wurden, sondern ob solche Energieziele weiterhin stabil in Betrieb sein können. Noch einen Schritt weiter: Ölpreise. Noch einen Schritt weiter: Inflationserwartungen. Und erst ganz am Ende geht es dann darum, dass Risikoassets wie Bitcoin bepreist werden. Die einen sagen, das sei nur lokales Rauschen, die anderen sagen, Energierisiken sollten jetzt zu Preisen werden. Auf welcher Seite stehst du?👀
Klicke auf das Profilbild, um die Live-Übertragung anzusehen + trete der Jiujiu-Chatgruppe bei, um tägliche Strategien zu erhalten 🚀
#原油 #比特币 #BTC
