Lorenzo erklärte zum ersten Mal offen und direkt, warum UniSat ORDI hält.
Damals wollte UniSat einen BRC20-Swap direkt auf dem Bitcoin-Mainnet umsetzen. ORDI wurde als wichtigstes Handelstoken ausgewählt, und sats wurden genutzt, um die Transaktionsgebühren zu bezahlen. Das Produkt war bereits als MVP fertiggestellt, die Entwicklung war im Grunde abgeschlossen – und am Ende scheiterte es am Konsens innerhalb des Ökosystems.
Code lässt sich schreiben, aber das bedeutet nicht, dass alle bereit sind, den Upgrade-Regeln zu folgen.
Lorenzo bezeichnete diese Sache als einen der schwerwiegendsten und teuersten Fehler von UniSat. Das Geld wurde ausgegeben, das Produkt ist nicht wie versprochen live gegangen, und das hat auch das Vertrauen der Community beeinträchtigt. Später wurde diese Roadmap auf Fractal verlagert, wo sie sich weiterentwickelte – bis hin zum heutigen InSwap.
Ich denke, der größte Wert dieses Tweets ist, dass er viele spätere Entscheidungen von UniSat verständlich macht.
Im Mainnet braucht man viel zu viele Zustimmung – Fractal hat ihnen einen Ort gegeben, an dem sie weiter ausprobieren und Fehler machen können. UniSat ist in den letzten Jahren vorsichtiger geworden, auch wegen dieser Erfahrung.
Dass man bereit ist, das Scheitern klar zu erklären, finde ich positiv.
Allerdings hat Lorenzo weder offenbart, wie viel ORDI genau gehalten wird, auf welchen Adressen, noch ob es jetzt überhaupt noch gehalten wird. Daher kann man diese Geschichte als Teil der Vergangenheit betrachten und sie vorerst nicht direkt als ORDI-Preisvorteil interpretieren.
#UniSat #ORDI #BRC20
Damals wollte UniSat einen BRC20-Swap direkt auf dem Bitcoin-Mainnet umsetzen. ORDI wurde als wichtigstes Handelstoken ausgewählt, und sats wurden genutzt, um die Transaktionsgebühren zu bezahlen. Das Produkt war bereits als MVP fertiggestellt, die Entwicklung war im Grunde abgeschlossen – und am Ende scheiterte es am Konsens innerhalb des Ökosystems.
Code lässt sich schreiben, aber das bedeutet nicht, dass alle bereit sind, den Upgrade-Regeln zu folgen.
Lorenzo bezeichnete diese Sache als einen der schwerwiegendsten und teuersten Fehler von UniSat. Das Geld wurde ausgegeben, das Produkt ist nicht wie versprochen live gegangen, und das hat auch das Vertrauen der Community beeinträchtigt. Später wurde diese Roadmap auf Fractal verlagert, wo sie sich weiterentwickelte – bis hin zum heutigen InSwap.
Ich denke, der größte Wert dieses Tweets ist, dass er viele spätere Entscheidungen von UniSat verständlich macht.
Im Mainnet braucht man viel zu viele Zustimmung – Fractal hat ihnen einen Ort gegeben, an dem sie weiter ausprobieren und Fehler machen können. UniSat ist in den letzten Jahren vorsichtiger geworden, auch wegen dieser Erfahrung.
Dass man bereit ist, das Scheitern klar zu erklären, finde ich positiv.
Allerdings hat Lorenzo weder offenbart, wie viel ORDI genau gehalten wird, auf welchen Adressen, noch ob es jetzt überhaupt noch gehalten wird. Daher kann man diese Geschichte als Teil der Vergangenheit betrachten und sie vorerst nicht direkt als ORDI-Preisvorteil interpretieren.
#UniSat #ORDI #BRC20
