Die CFTC führt nicht registrierte Kryptobörsen in ihren Derivate-Regelungsrahmen
Ohne den Clarity Act nutzt der Regulierer seine Befugnisse im Derivatebereich als Plan B: Er soll nicht registrierte Börsen unter eine „nicht wesentliche“ Vorschrift einordnen und dadurch erfassen.
Kurz bevor die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihren Regulierungsentwurf an das Weiße Haus übermittelte, machte der frühere Präsident der Behörde, Christopher Giancarlo, eine entscheidende Klarstellung.
Am 15. September 2026 erklärte er gegenüber der Journalistin Eleanor Terrett, dass das Scheitern des Clarity-Gesetzes im Kongress eine Enttäuschung sei, die den Fortschritt der Innovation in den Vereinigten Staaten nicht aufhalten werde.
Giancarlo betonte, dass sowohl der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, als auch der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, entschlossen seien, tragfähige Regulierungsrahmen festzulegen, um sicherzustellen, dass die Modernisierung des Marktes innerhalb des Rahmens des US-Rechts stattfindet – und nicht außerhalb davon.
Zwei Tage später hielt die Behörde ihr Versprechen ein. Am 17. September 2026 reichte die CFTC bei dem Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) die Akte mit dem Titel „Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets“ ein, registriert unter dem Code RIN 3038-AF80. Vorerst befindet sich die Initiative in der Phase „Prerule“, einem ersten administrativen Schritt, der weder einen öffentlichen Entwurf noch einen formellen, zur Konsultation offenen Vorschlag enthält.
Die Einreichung der Akte erfolgte nur etwa 48 Stunden, nachdem der Senat den Clarity-Gesetzentwurf blockiert hatte. Das Tempo der Bewegung zeigt, dass der Weg bereits seit dem 4. August 2025 über den Crypto Sprint vorgezeichnet war – eine zwölfmonatige Initiative, die damals von der amtierenden Präsidentin Caroline Pham vorangetrieben wurde.
Trotzdem widerspricht ein Detail der offiziellen Darstellung. Obwohl Michael Selig die Maßnahme als endgültigen Rahmen präsentierte, um die Struktur des Digital-Asset-Marktes zu kodifizieren, wurde das Dokument offiziell als „nicht wesentlich“ eingestuft aus Sicht
#news
$BTC $ZEC $SPCXB
Ohne den Clarity Act nutzt der Regulierer seine Befugnisse im Derivatebereich als Plan B: Er soll nicht registrierte Börsen unter eine „nicht wesentliche“ Vorschrift einordnen und dadurch erfassen.
Kurz bevor die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihren Regulierungsentwurf an das Weiße Haus übermittelte, machte der frühere Präsident der Behörde, Christopher Giancarlo, eine entscheidende Klarstellung.
Am 15. September 2026 erklärte er gegenüber der Journalistin Eleanor Terrett, dass das Scheitern des Clarity-Gesetzes im Kongress eine Enttäuschung sei, die den Fortschritt der Innovation in den Vereinigten Staaten nicht aufhalten werde.
Giancarlo betonte, dass sowohl der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, als auch der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, entschlossen seien, tragfähige Regulierungsrahmen festzulegen, um sicherzustellen, dass die Modernisierung des Marktes innerhalb des Rahmens des US-Rechts stattfindet – und nicht außerhalb davon.
Zwei Tage später hielt die Behörde ihr Versprechen ein. Am 17. September 2026 reichte die CFTC bei dem Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) die Akte mit dem Titel „Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets“ ein, registriert unter dem Code RIN 3038-AF80. Vorerst befindet sich die Initiative in der Phase „Prerule“, einem ersten administrativen Schritt, der weder einen öffentlichen Entwurf noch einen formellen, zur Konsultation offenen Vorschlag enthält.
Die Einreichung der Akte erfolgte nur etwa 48 Stunden, nachdem der Senat den Clarity-Gesetzentwurf blockiert hatte. Das Tempo der Bewegung zeigt, dass der Weg bereits seit dem 4. August 2025 über den Crypto Sprint vorgezeichnet war – eine zwölfmonatige Initiative, die damals von der amtierenden Präsidentin Caroline Pham vorangetrieben wurde.
Trotzdem widerspricht ein Detail der offiziellen Darstellung. Obwohl Michael Selig die Maßnahme als endgültigen Rahmen präsentierte, um die Struktur des Digital-Asset-Marktes zu kodifizieren, wurde das Dokument offiziell als „nicht wesentlich“ eingestuft aus Sicht
#news
$BTC $ZEC $SPCXB
