An der Wall Street werden keine Coins mehr gekauft – stattdessen beginnt man, die „Siegelrechte“ zu ergattern
Ich habe eine Meldung gesehen: S&P Global hat das Unternehmen für Smart-Contract-Sicherheit OpenZeppelin übernommen. In den Monaten davor hatten sie auch den Krypto-Datenanbieter Kaiko investiert. Eine Rating-Agentur hat stillschweigend die beiden Puzzleteile „Daten“ und „Sicherheit“ zusammengesetzt.🧐
Ich habe das eine Weile beobachtet und festgestellt: Bei diesem Einstieg der traditionellen Schwergewichte geht es bei nahezu allem nicht um Coins, sondern darum, „wer das Siegel setzt“.
Wenn Vermögenswerte auf die Kette kommen sollen, gibt es zwei zentrale Fragen, die man nicht umgehen kann: Wer sagt als Erster, dass es sicher ist? Und wer sagt als Erster, dass es wertvoll ist? OpenZeppelin kümmert sich um das Erste, S&P selbst um das Zweite. Wenn diese beiden Teile übereinander gestapelt sind, bedeutet das: Man hält die „Schlüsselgewalt der Einlasskontrolle vor dem Einstieg“ in der Hand.
Quellcode ist Open Source, den kann grundsätzlich jeder schreiben. Aber die Stellen, an denen andere ihr OK geben – davon gibt es nur sehr wenige.
Der Coin-Preis schwankt mit dem Markt, die Macht, zu siegeln, richtet sich danach, wer die Regeln festlegt. Der Markt ändert sich täglich, aber sobald die Regeln feststehen, ist es schwer, sie später noch zu ändern.
📡 Ich möchte eure Einschätzung hören: Bei On-Chain-Vermögenswerten wird die Sicherheit und auch das Rating künftig diesen wenigen alten Institutionen überlassen. Glaubt ihr, das ist eine gute Sache – oder ein Risiko?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#标普全球拟收购区块链安全公司openzeppelin
Ich habe eine Meldung gesehen: S&P Global hat das Unternehmen für Smart-Contract-Sicherheit OpenZeppelin übernommen. In den Monaten davor hatten sie auch den Krypto-Datenanbieter Kaiko investiert. Eine Rating-Agentur hat stillschweigend die beiden Puzzleteile „Daten“ und „Sicherheit“ zusammengesetzt.🧐
Ich habe das eine Weile beobachtet und festgestellt: Bei diesem Einstieg der traditionellen Schwergewichte geht es bei nahezu allem nicht um Coins, sondern darum, „wer das Siegel setzt“.
Wenn Vermögenswerte auf die Kette kommen sollen, gibt es zwei zentrale Fragen, die man nicht umgehen kann: Wer sagt als Erster, dass es sicher ist? Und wer sagt als Erster, dass es wertvoll ist? OpenZeppelin kümmert sich um das Erste, S&P selbst um das Zweite. Wenn diese beiden Teile übereinander gestapelt sind, bedeutet das: Man hält die „Schlüsselgewalt der Einlasskontrolle vor dem Einstieg“ in der Hand.
Quellcode ist Open Source, den kann grundsätzlich jeder schreiben. Aber die Stellen, an denen andere ihr OK geben – davon gibt es nur sehr wenige.
Der Coin-Preis schwankt mit dem Markt, die Macht, zu siegeln, richtet sich danach, wer die Regeln festlegt. Der Markt ändert sich täglich, aber sobald die Regeln feststehen, ist es schwer, sie später noch zu ändern.
📡 Ich möchte eure Einschätzung hören: Bei On-Chain-Vermögenswerten wird die Sicherheit und auch das Rating künftig diesen wenigen alten Institutionen überlassen. Glaubt ihr, das ist eine gute Sache – oder ein Risiko?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#标普全球拟收购区块链安全公司openzeppelin