$SAGA Dieser Bereich sieht ein wenig unansehnlich aus.
15m: Direkt eingeschlagen und -2,35% gemacht. Das Volumen stieg auf 2,41x, die Volatilität (Z) erreichte 3,14, und der Schlusskurs rutschte unter die untere Grenze eines Bereichs, der sich über fast 20 5m-Kerzen erstreckte. Das aktive Handelsvolumen ist um -43,5% schwach, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 0,39 — der Verkaufsdruck wurde wirklich „hart“ abgeladen, nicht nur durch vorgeschobenes Stoppen von Orders.
Aber das Interessante: Das OI ist nicht mit nachgezogen. 15m -0,23%, 1h -0,40%, nominell sind gut 400.000 U in etwa abgefallen. Preis fällt + OI sinkt — diese Kombination ist im Grunde eine Entschuldung der Longs oder eine Kettenreaktion von Stopps/Stop-Losses, nicht das Eintreten neuer Shorts, um gezielt abzuladen. Anders gesagt: Diese Bewegung wirkt eher wie ein einmaliges „Ausschütteln“ von schwebenden Positionen, nicht wie eine trendmäßige Umkehr zu Short.
Die Funding-Rate liegt weiterhin in letzter Zeit im oberen Perzentilbereich, was darauf hindeutet, dass die Longs zuvor tatsächlich ziemlich voll gepackt waren. Das anomale Perzentil liegt bei 88,7%, der gesamte Pool #15, und auch die Bestätigung der Tiefe ist durch — solche Ausweichbewegungen enden in dieser Größenordnung normalerweise nicht einfach so leise.
Ich greife vorerst nicht zu. Nach dem Bruch der unteren Bereichsgrenze muss man schauen, ob es schnell wieder zurückgeholt werden kann. Wenn nicht zurückgeholt: dann beginnt eine andere Geschichte.
15m: Direkt eingeschlagen und -2,35% gemacht. Das Volumen stieg auf 2,41x, die Volatilität (Z) erreichte 3,14, und der Schlusskurs rutschte unter die untere Grenze eines Bereichs, der sich über fast 20 5m-Kerzen erstreckte. Das aktive Handelsvolumen ist um -43,5% schwach, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 0,39 — der Verkaufsdruck wurde wirklich „hart“ abgeladen, nicht nur durch vorgeschobenes Stoppen von Orders.
Aber das Interessante: Das OI ist nicht mit nachgezogen. 15m -0,23%, 1h -0,40%, nominell sind gut 400.000 U in etwa abgefallen. Preis fällt + OI sinkt — diese Kombination ist im Grunde eine Entschuldung der Longs oder eine Kettenreaktion von Stopps/Stop-Losses, nicht das Eintreten neuer Shorts, um gezielt abzuladen. Anders gesagt: Diese Bewegung wirkt eher wie ein einmaliges „Ausschütteln“ von schwebenden Positionen, nicht wie eine trendmäßige Umkehr zu Short.
Die Funding-Rate liegt weiterhin in letzter Zeit im oberen Perzentilbereich, was darauf hindeutet, dass die Longs zuvor tatsächlich ziemlich voll gepackt waren. Das anomale Perzentil liegt bei 88,7%, der gesamte Pool #15, und auch die Bestätigung der Tiefe ist durch — solche Ausweichbewegungen enden in dieser Größenordnung normalerweise nicht einfach so leise.
Ich greife vorerst nicht zu. Nach dem Bruch der unteren Bereichsgrenze muss man schauen, ob es schnell wieder zurückgeholt werden kann. Wenn nicht zurückgeholt: dann beginnt eine andere Geschichte.