near schon lange nicht mehr besprochen, lass es mich einmal erklären.
In den letzten Monaten habe ich mit near am meisten verdient. Vor einigen Monaten habe ich begonnen, durchgehend auf Coin-Basis long zu gehen, aktuell mit dem 12-fachen Gewinn. Auch wenn es sich mehrmals vervielfacht hat, sind die Positionen tatsächlich nicht so groß.
Dieser Platz ist nicht zu unterschätzen. Er geht brutal und rücksichtslos vor. Mehrmals stand meine Position bei near kurz davor, als Liquidität „eingesammelt“ zu werden. Zum Glück bin ich am Leben geblieben und es ist nichts passiert. Nebenbei habe ich dem Hundeladen auch ordentlich Stücke abgebissen. Mittlerweile habe ich die Positionen im Grunde komplett ausgeglichen. Ich spiele künftig nicht mehr damit – ich habe es verpfändet.
Dieses Projekt ist höchstwahrscheinlich ein gutes Projekt, aber die Projektseite hat bei den „Chips“/Token wahrscheinlich nicht viel zu sagen. Oder anders gesagt: Was near macht, erfordert sehr hohe Kapitalaufwendungen. Wenn kein US-amerikanisches Kapital einsteigt und Geld nachschießt, dann werden sie sicherlich in einem guten Sekundärmarkt-Umfeld ein wenig Coins verkaufen, um sich weiterzuentwickeln und Innovationen umzusetzen.
Wenn du wirklich überzeugt bist, kauf etwas Spot und schau danach einfach nicht mehr hin. near hat einen sehr langen Entwicklungsweg. Wenn der „Schwarze Drache“ es wirklich schafft, near zu dem zu machen, was es werden kann – und das Projekt bis ganz nach oben zu einem Mainstream/Top-Projekt macht – dann ist das zukünftige Wachstum exponentiell. Wenn sie es aber nicht hinbekommen und am Ende im Nichts endet, dann musst du auch psychisch darauf vorbereitet sein: Die Risiken beim Gründen sind sehr groß. Selbst wenn die Vita des Gründers noch so gut ist, die Fähigkeiten noch so stark, wenn der Glücksfaktor schlecht ist, gibt es trotzdem ein Risiko.
Nimm es wie ich: verpfänden, langfristig halten. Wenn du stattdessen tradest, wird es am Ende mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls auf null hinauslaufen.
In den letzten Monaten habe ich mit near am meisten verdient. Vor einigen Monaten habe ich begonnen, durchgehend auf Coin-Basis long zu gehen, aktuell mit dem 12-fachen Gewinn. Auch wenn es sich mehrmals vervielfacht hat, sind die Positionen tatsächlich nicht so groß.
Dieser Platz ist nicht zu unterschätzen. Er geht brutal und rücksichtslos vor. Mehrmals stand meine Position bei near kurz davor, als Liquidität „eingesammelt“ zu werden. Zum Glück bin ich am Leben geblieben und es ist nichts passiert. Nebenbei habe ich dem Hundeladen auch ordentlich Stücke abgebissen. Mittlerweile habe ich die Positionen im Grunde komplett ausgeglichen. Ich spiele künftig nicht mehr damit – ich habe es verpfändet.
Dieses Projekt ist höchstwahrscheinlich ein gutes Projekt, aber die Projektseite hat bei den „Chips“/Token wahrscheinlich nicht viel zu sagen. Oder anders gesagt: Was near macht, erfordert sehr hohe Kapitalaufwendungen. Wenn kein US-amerikanisches Kapital einsteigt und Geld nachschießt, dann werden sie sicherlich in einem guten Sekundärmarkt-Umfeld ein wenig Coins verkaufen, um sich weiterzuentwickeln und Innovationen umzusetzen.
Wenn du wirklich überzeugt bist, kauf etwas Spot und schau danach einfach nicht mehr hin. near hat einen sehr langen Entwicklungsweg. Wenn der „Schwarze Drache“ es wirklich schafft, near zu dem zu machen, was es werden kann – und das Projekt bis ganz nach oben zu einem Mainstream/Top-Projekt macht – dann ist das zukünftige Wachstum exponentiell. Wenn sie es aber nicht hinbekommen und am Ende im Nichts endet, dann musst du auch psychisch darauf vorbereitet sein: Die Risiken beim Gründen sind sehr groß. Selbst wenn die Vita des Gründers noch so gut ist, die Fähigkeiten noch so stark, wenn der Glücksfaktor schlecht ist, gibt es trotzdem ein Risiko.
Nimm es wie ich: verpfänden, langfristig halten. Wenn du stattdessen tradest, wird es am Ende mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls auf null hinauslaufen.